２０日是伊拉克战争爆发１０周年。多数分析师认为，这场战争非但没有提升美国在中东地区的地位，反而令美国利益受损。

　　未如意

　　对于美国，开战初始，一切都很简单：除掉伊拉克时任总统萨达姆·侯赛因，毁掉他的大规模杀伤性武器，然后，在阿拉伯世界的腹地扶植一个亲西方的新政府。

　　随后多年，美国总计为这场战争花费上万亿美元，付出将近４５００名士兵的性命。不少分析师认为，烧钱和付出生命代价并未换来预期收益。

　　总部位于黎巴嫩首都贝鲁特的“伊拉克战略研究院”分析师拉姆齐·马尔迪尼说：“不管伊拉克的民主是否可行、可延续，伊拉克战争没有给美国带来任何战略‘净利润’。”

　　伊拉克东接伊朗，西邻叙利亚，对美国而言，战略位置十分重要。马尔迪尼认为，逊尼派的萨达姆政权倒台后，伊拉克便无法扮演在中东地区制衡伊朗的角色，美国利益必然受损。

　　另外，按美联社的说法，现在由什叶派主导的伊拉克政府骨子里“亲伊朗”，无法忘却萨达姆掌权时期伊朗对伊拉克什叶派的“收容之恩”。

　　英国伦敦政治经济学院中东问题专家托比·道奇说：“伊拉克越来越亲近伊朗，这样一来，伊拉克难以形成独立的外交政策。”

　　生冲突

　　美联社评述，伊拉克现在不再深陷战争，却也没得到安宁。萨达姆独裁统治虽已结束，但国家法制系统却陷入混乱。

　　伊战结束后，原先当政的逊尼派遭边缘化。美国２０１１年年底撤军后，伊拉克深陷政治危机，宗派矛盾凸显。

　　前美国驻伊拉克大使克里斯托弗·希尔说：“美国没有给予伊拉克政坛以足够战略耐心。华盛顿的一些人总是关心巩固战场成绩，而不理会这个国家的核心政治。”

　　伊拉克和美国政府官员担心，包括“基地”组织伊拉克分支，一些宗教极端组织和反政府武装可能利用伊拉克逊尼派民众的不满情绪，在伊拉克制造更多暴力，使局势恶化。

　　本月１４日，首都巴格达市中心接连发生３起汽车炸弹爆炸袭击，致死至少２４人。１７日，一个关联“基地”的团体“认领”这场袭击，称这是为“那些关押在什叶派政府监狱中的逊尼派妇女报仇”。

　　非密友

　　美国和英国２００３年３月２０日以萨达姆政权持有大规模杀伤性武器为由对伊开战，但最终没有在这个国家找到大规模杀伤性武器。美国前总统乔治·Ｗ·布什在第二届任期内调整战略重心，期望在伊拉克构建一个亲西方政权。

　　然而，在智库兰德公司国际安全和防务政策研究中心主任詹姆斯·多宾斯看来，美国政府不该这般自欺欺人。他说，就入侵伊拉克的借口而言，构建亲西方政权这一点“最不可能成立……伊拉克既不是盟友，也不是敌人”。

　　２０１１年，出乎美方意料的是，伊拉克政府没有挽留美军。去年９月，美国《纽约时报》的一则报道更令不少美国国会议员气愤。

　　报道称，伊拉克总理努里·马利基政府允许伊朗飞机穿越领空，向叙利亚政府提供援助。《纽约时报》评述，这显示美国对伊拉克的影响有限。（杜鹃）

【纠错】

责任编辑： 刘小军