中美围绕朝核问题开打“媒体战”
【香港《南华早报》2月1 8日报道】题：美国与北京之间就朝鲜核试验的口水战加剧
随着官方通讯社对美国媒体有关北京政策的报道展开反驳，围绕平壤第三次核试验的互相指责呈加剧趋势。
新华社一篇评论抨击了认为中国的朝鲜政策已经失败的外媒报道。该评论说，是华盛顿、而不是北京，应该对平壤上周进行的第三次核试验承担更大责任。新华社在周日播发的这篇文章指责“少数别有用心的西方媒体”断言北京对其长期的共产主义盟友朝鲜的政策失败，以此向中国“泼脏水”。
尽管新华社没有指名道姓，不过《华尔街日报》网站在上周三——即平壤核试验的第二天——曾发表一篇由上海某独立分析人士撰写的题为《朝鲜核爆标志中国朝核政策失败》的文章。该文章声称，受到共产主义意识形态的限制和关于平壤作为“战略缓冲区”思维的蛊惑，北京一再浪费了压制其邻国核野心的机会。
新华社的评论援引多位专家的话指出，西方媒体上出现的中国对朝政策失败论别有用心，其目的是用激将法让北京对朝鲜采取更强硬的态度。这篇评论还指出，应该认真反思和重新评估对朝政策的是华盛顿，而不是北京。
新华社援引清华大学一位学者的话说：“朝鲜核试验，针对的不是中国，或者说也不是韩国，而是美国。在（朝鲜半岛无核化）这个问题上，应该说是美国、韩国和日本政策的失败，这些国家更应该进行反思。”
新华社这篇文章引述的其他中国专家说，朝鲜半岛核紧张的主要原因是华盛顿与平壤之间的长期对抗。
【美国《外交政策聚焦》杂志网站2月15日文章】题：滑入战争—一对“战略忍耐”政策的分析
在朝鲜进行第三次核试验后，所有的眼睛都盯住了朝鲜，然而对于我们是如何走到这一危机时刻的，人们却明显很少提及。不恰当地打个比方，正如朝鲜对联合国加强制裁作出的反应一样，这一最新的核试验将预示着美国对其宿敌的外交失败。
美国媒体的常见做法是把朝鲜说成是地区的头号安全威胁，这掩盖了奥巴马总统地区政策缺乏诚意的特点，也就是说，他的顾问们所谓的“战略忍耐”，实际上与他前沿部署的军事姿态以及与地区鹰派势力拉帮结伙的立场如出一辙。
作为朝鲜战争尚未结束的最明显迹象，美国每年在该地区进行代价昂贵的挑衅性质的军演。美国极少承认这些军演在其东北亚政策中所处的核心地位。然而借着“战略忍耐”的幌子——它让人错误地以为美国等在那里什么都不干，事实上，美国已经危险地一步步接近向朝鲜发动战争。
由于美国把亚洲看成其最重要的势力范围，朝鲜成了一个信手拈来的敌人，可以提供美国升级地区军事存在的理由。但是这也代表着一个政策上的困境。在苏联集团崩溃之后，朝鲜不仅仍然遭受“冷遇”，而且它现在还拥有制造核武器的手段，可能还有远程导弹运送技术。在奥巴马任内，通过武力推翻不合作的政权，美国已经处理了在中东的难题。而作为长期以来美国推翻别国政权的幻想的对象，朝鲜没有理由相信自己不在美国的瞄准镜中。
