雾霾天带火“空气净化”产业
净化效果与宣传不符
现在，市场上每种净化装置都说其净化效率达到99%以上，但我私下测试了数千款机器发现，不管它们采用了什么技术，几乎每一款都未达到说明书上的效果。迈克墨菲说，质量好的主流过滤介质多由精心纺织、多层叠加的玻璃纤维构成。这些过滤介质专用于过滤直径小于0.3微米的颗粒，效率超过99.97%。就是说，如果有1000个颗粒通过过滤器，平均只有3个颗粒能够侥幸逃脱。但我测试发现，很多知名过滤器不仅达不到99.97%的标准，甚至连50%也没有。虽然目前新产品每个月都在推出，但很多商家都把精力用在商品的外观上，忽略产品性能，而后者才是消费者迫切需要的。在世界其他国家，符合上述标准的过滤器经常用于医院和飞机内。
另一种流行的过滤技术是静电电离技术。迈克墨菲说，在颗粒通过过滤设备前，通过电离使其带上负电荷。过滤装置内有一些带正电荷的金属网格，当颗粒通过时就会吸附在上面。当然，金属网格要定期拿出来清理。静电净化器的问题是它会产生一种有害气体臭氧，刺激肺部。
金途对《环球时报》记者说，据我所知，我国针对室内净化设备的净化效率检测并没有国家标准，现在的常规方法一般是按照室内空气的检测方法标准进行，但检测环境及净化前污染物的浓度等因素的差异都会影响净化效率的检测结果。此外，许多使用者开着门窗使用净化机，对室内空气净化是没有效果的，但站在使用者角度而言，长期关着门窗，室内缺氧严重，影响健康。
中国PM2.5监测设备市场也存在很多问题。金途说，环保部2011年颁布PM2.5检测方法。不过，由于PM2.5检测兴起较迅速，经相关部门验证、技术指标符合要求的检测设备生产厂家并不太多，有鱼目混珠的可能。远大室内净化器相关负责人告诉《环球时报》记者，中国PM2.5监测设备市场存在的两个问题是：对公共场所空气质量没有建立统一完善标准，没有进行周期检测；在建筑物通过验收投入使用前，没有对室内空气质量进行要求。另据了解，目前中国空气质量自动监测系统的大部分市场都被外资把控，即便国内的设备，关键部件也是使用美国的进口部件。因为PM2.5的监测标准主要依据美国环保署的认证标准，国内监测设备生产商受制于国外标准。
