美国国库最快可能在2月中“见底”，触及16.4万亿美元的债务上限。一些经济学家为此想出各种偏方，眼下最热闹的提议莫过于铸造一枚面值一万亿美元的铂金硬币，帮助美国政府还债。美国知名经济学家克鲁格曼周一加入了支持者阵营，白宫网站甚至还出现一份已经有6000多人签名的请愿书。美国媒体甚至讨论起谁的头像可以因此成为全球最值钱的面孔。当然，反对阵营也声势浩大，认为此举相当于凭空印钞票，“一个人能够自己造货币来还债么？”

    据《华盛顿邮报》报道，美国财政部不能随意发行金币、银币、铜币或纸钞，但法律却规定，铸造铂金硬币是允许的，既没有数量限制，也没有面值限制，因此理论上美国财政部只要让造币厂铸造硬币，由奥巴马下令将它们存入美联储，再由美联储将之转入财政部账户，财政部就会突然多出一笔巨款用于还债。这一“偏方”2011年被提出过，相当于绕过审批手续印钞，只是这个“巨钞”无法进入流通环节，美联储必须设法慢慢填补窟窿。《华尔街日报》8日则解释称，从理论上讲，可以用这种钱币回购美联储持有的美国国债，从而降低美国政府的未偿债务额，避免提高债务上限。

    道琼斯通讯社8日称，早在2011年最先让这一概念浮出水面的那些人称，这当时只是个玩笑话，现在竟成了主流想法。目前已有纽约州民主党众议员纳特勒表示，他对推动铸币的态度绝对认真严肃。诺贝尔奖得主、经济学家克鲁格曼称，华盛顿应随时准备出此下策。记者看到，白宫网站要求美国铸币局铸造这枚硬币的请愿书，截至发稿时已征集了超过6000人的签名。而反对一方，俄勒冈州共和党众议员沃尔顿称，将提出法案，禁止美国财政部这么做。

    支持一方的克鲁格曼在《纽约时报》撰文称，这其实是让美国财政部钻法律空子，其实铸造任意面值的硬币都可以。“我们不应该耍花招，应该严肃认真坐下来，讨论怎么切实解决问题。但是考虑到目前的政治现实，加上债务上限本身就是一个令人发疯的现实，铸造硬币的想法就远远没有那么荒谬了”。英国《每日邮报》7日则称，白宫网站上的请愿书，如果截至2月2日能征集到2.5万个签名，将能得到白宫的正式回应。请愿书称，只需要美国财政部铸造和储藏该枚硬币，就这么简单又快捷的两步，美国就能逃开这一荒唐，但是迫在眉睫的债务上限问题。这听上去是个没必要的极端举措，但是比起陪美国踢政治皮球，以及让全球经济陷于危机之中，绝不会更荒谬。彭博社一篇评论文章8日则称，“这太愚蠢了、荒唐、幼稚！”这些反对意见可能都是对的，但都没什么作用。核心问题是“究竟有没有用”。该观点列举称，美国其实并不需要价值一万亿美元的铂金来造币，不到一盎司就够了，甚至都不应该对铂金市场产生任何影响。有铸币专家称，价值一万亿的铂金将重达2.2万吨，一英尺厚，直径则为241英尺（一英尺约合30.48厘米）。而对于引发通胀的担忧，该观点称，此举确实相当于大印钞票，但一旦国会批准提高债务上限，奥巴马可以让财政部重新发债，并销毁该硬币。

    不过，另一层更深的用意是，铸币将意味着总统获得直接控制货币政策的权利，为了避免这一情况，国会将选择尽快提高债务上限。“同债务上限一样，铸硬币其实也是个总体负效应的金融游戏”。反对方也态度鲜明，除了可能引发通胀，美国《时代》杂志评论文章称，这是异想天开，造币本身可能存在更大的法律漏洞，最后竹篮打水一场空，此外，这将严重透支美国政府公信力，还可能让两党谈判的努力前功尽弃。共和党众议员沃尔顿称，这是仙境中的爱丽丝透过镜子研究债务管理。 不过更可笑的是，美国媒体甚至开始讨论起，如果真的铸造了该硬币，谁的头像可以享此殊荣，成为全球最值钱的面孔。“市场观察”网站建议，美国财政部倒是可以考虑开展一场“美国偶像”式的竞赛，或者就冠名权展开竞买。（陶短房 纪双城）

【纠错】

责任编辑： 朱永磊