外媒周观中国:十八大开启承上启下新征程
美国《纽约时报》网站11月9日文章，原题：中国经济增长和美国的担忧
哈佛大学历史学家尼尔·弗格森教授试图在美国人心中引发一种担忧。这种担忧是围绕着中国经济相对于美国的快速增长这种前景而展开的。
弗格森的观点如下：过去年美国领导人在经济和财政政策方面的失误已产生了地缘政治后果。世行估计2012年美国的经济增长率仅为2%，而中国的经济增速是它的4倍，印度则是美国的3倍。国际货币基金组织也预测说，到2017年，中国国内生产总值(GDP)将超过美国。
不管怎样，除了狂热诅咒中国经济遭遇不幸甚至崩溃之外，美国总统对这种前景是否能做更多事情呢？
中印2012年的经济增长率均将是美国的好几倍。认为经济沿着数学家所说的一条逻辑曲线增长的看法是较为理智的，中印等新兴市场经济体仍处于这条曲线相对上升的阶段。为满足人们对投资和消费品长期被抑制的需求，新兴经济体能或多或少免费借用发达经济体长期开发并付出高成本的先进技术，包括知识产权、具有高技术的人力资本和学术机构。
不足为奇，新兴市场经济体正在经历经济快速增长。而较成熟和高度发达的经济体现在往往处于经济增长曲线的较高但发展较平缓的阶段。
美国《航空周刊》网站11月8日文章，原题：又到了一年一度的时候：评估中国威胁
路透社最近有一篇报道，标题是“美国报告草案称，中国潜艇很快将搭载核武”。这就是说，由美中经济与安全评估委员会撰写的年度报告将在下周提交美国国会。
在笔者看来，我们应该问的第一个问题是：“我们每年都要针对中国评估我们的安全，而对其他国家并不这样，为什么？”这种年度报告透出冷战气息：由于我们不再把俄罗斯视为头号敌人，因此需要找到别的比较对象。
我们与中国的关系远比我们与苏联的关系复杂和相依。中国为我们的大量债务提供融资。中国制造的许多消费品是美国人需要的。但我们年年公开评估他们对美国的威胁，只会使我们与中国的关系变得紧张———美中关系可能是当今世界最重要的双边关系。
不要忘了：我们以前和今后的军费之多都是中国做梦才能见到的。他们所能做的最多也只是可能威胁我们在太平洋为所欲为的能力。除此之外，他们还能够滋扰日本和菲律宾。这不是什么大不了的武力展示。
我们应重点关注他们的经济。中国的主要国家计划是使经济继续高速增长，让将近10亿生活在内陆地区的穷人有希望过上更好的日子，不会对现实不满。笔者的意思是，应该听任中国的所作所为？绝不是。我是说，应把重心放在最重要的事情上，尽可能地采取和平手段。有些事项可以优先考虑。
我们可以从停止每年公开评估中国安全威胁开始。我们仍然可以谨慎地转向太平洋，但不是以中国为明确的对手。中国的网络攻击确实是一个问题，这需要通过外交解决。报告草案称，中国是网络空间“最具威胁的”国家，这无疑说得对。草案说，中国“对美国供应链的完整构成最大挑战”。这明显是我们自己的错。我们需要有关货源的更好信息，这必须从承包商和分包商开始。如果美中外交关系好，中国在这方面可以提供帮助。
我们最不希望发生的是与中国进行军备竞赛。中国崛起未必是零和博弈。没错，中国崛起意味着美国影响力会相对下滑，特别是在亚太，但这是不可避免的。美国可以帮助中国和平崛起，这样比起互相竞争，我们能分享更多的影响力和繁荣。
还要记住：由于计划生育政策，每个中国年轻人最终必须赡养父母、祖父母和外祖父母6个人。这是一个想要与你发生战争的国家的样子吗？
