十八大提“大国防观”应对周边压力

　　【西班牙《起义报》11月13日文章】题：中国“新军事政策”及其地缘政治影响

    面对奥巴马政府“重返亚洲”，中国共产党和中国政府决定客观对待国内及军事现实，承担起责任。

　　显然，新技术的出现和传统军事结构的再造导致的深刻变化，已经迫使各国在考虑客观危机现实的基础上重新思考各自的军事和战争理论。资本主义无论是在国际劳动分工，还是在获取原材料和控制全球市场方面都发挥着影响，从而产生了新的变量，即将商业和军事海上航线都变成了“战略性物资”，因此在地缘战略政策中，如何控制地理空间，尤其是一些特定的地理空间，如被纳入国际海洋法的岛屿，成为一项当务之急。

　　在这样的思想框架内，中国国家主席胡锦涛所作的十八大报告指出，要“高度关注海洋、太空、网络空间安全”。考虑到美国及其盟友目前采取“包围中国”的战略战术，以及南中国海和东中国海地区的一些现实状况，中国都必须表达出它的“新军事政策”（并做好准备），以应对任何突发事件。

　　至于发展空间一卫星技术的必要性，似乎可以参考当年美国里根政府为应对苏联威胁所提出的政策。至于五角大楼推动的“网络战”，中国领导人公开表示，“网络战”的威胁目标可能是从金融到能源生产的各个领域。因此，胡锦涛表示，“加强国防建设的目的是维护国家主权、安全、领土完整，保障国家和平发展”。换句话说，中国当局似乎认为对其“和平发展”造成威胁的并非国内安全，而是美国“重返亚洲”传达出的那些目标。

　　毛泽东军事理论形成的背景是中国“内战”这一客观历史现实，当我们把这种理论放到现在美国“重返亚洲”背景下的地缘政治和地缘战略现实当中时，依据两个可能出现战争局面的因素而执行的军事防御理论都是符合军事战略逻辑的。这两个重要因素一是海上，二是不太可能出现但也不能排除可能性的领土入侵。在海上，最近我们看到中国采取了两项政策：在南中国海设立了三沙市：其次在日本作出将钓鱼岛国有化的决定后，来自中国香港、台湾和中国大陆的人士对此立即作出了反应。那些包围中国的资本主义国家将会采用何种战术？