奥巴马第二任期何去何从？

    英国《金融时报》网站１１月１２日刊文《奥巴马第二任期何去何从？》，文章认为，美国大选落下帷幕,华盛顿像往常一样重陷泥潭,奥巴马在第二任期面临内政外交的困局时仍然力不从心。主要内容如下：

　　对美国大选结果持懒惰观点的人认为，一切都没有改变。巴拉克·奥巴马继续留在白宫，共和党依然控制着众议院，民主党则控制着参议院。华盛顿正在像往常一样重陷僵局。噢，还有经济也正在失速。全世界支持奥巴马的民众恐怕又要失望了。

　　这一类分析的问题在于，它有一个前提，即认为我们生活在一个静止的世界中。但奥巴马再次当选改变了美国的政治动态。考虑到目前的经济背景以及对手愤怒下的影响力，这是一场重大胜利。这位美国的首位黑人总统现在能够抛却过去4年间一直盘桓心头的恐惧：历史在书写他的地位时，会加上他只担任了一届总统的脚注。

　　共和党需要展开严肃思考。不久前共和党杰出的策略师卡尔 罗夫(Karl Rove)曾夸耀，他为共和党建立起了永久性多数地位。然后该党不遗余力地要击败奥巴马。共和党压上了所有身家，其形势之有利，任何对手都梦寐以求，结果却一败涂地。优雅的罗夫只能语无伦次地说，民主党在竞选活动中采用了不正当的消极手段。

　　大老党（GOP，美国共和党的别称）在美国的国家舞台上面临成为永久性少数的风险。在入主白宫的过去六场角逐中，共和党只赢得了一场普选。积聚起南方新教徒白人的支持算不上必赢战略。移民、人口和社会包容问题将继续挤压共和党通往总统之位的道路。只要共和党继续反对以文化和种族多元化为特点的“新美国”，他们就赢不了美国总统大选。

　　这并不是说，奥巴马将成为具有罗斯福那样声望和雄心的领导人；也不是说保守派将一头冲进泥泞的政治中间派路线。不过，即将在赤字问题上出现的对抗将为双方都提供机会：奥巴马可以借机展现大胆的领导风格；共和党则可以在国家利益方面展现务实主义。但是，游戏的规则已经改变。现在共和党是最大的输家。如果奥巴马能借用一点比尔 克林顿(Bill Clinton)的政治手段，他能够在赤字问题上取得重大优势，制胜对手。

　　世界其他国家不会等待美国的预算谈判。全球变化的步伐从未如此剧烈。不管是中东的政治觉醒、中国领导人换届还是欧洲的紧缩政治，人们都完全可以说，在奥巴马第二总统任期内，今天的很多设想都将被颠覆。

　　但有些事情他改变不了。美国权力面临的竞争日益激烈。未来美中关系的质量好坏关系到国际安全。中东则更加难以避免变化莫测的冲突，其程度之甚将远超过美国政府中很多人的期望。

　　奥巴马的书桌上很快将摆上大量简报文件，其中之一将是美国国家情报委员会(National Intelligence Council)对2030年世界前景的评估。其中一些信息将令人欣慰。美国油气产量增加使美国走上了自给自足的道路。不久，美国的石油出口量或将与沙特比肩。

　　然而，美国相对衰落是不可避免的。随着中国、印度、土耳其、巴西、南非等国在国际舞台上的地位上升，美国政府劝诱胁迫其他国家的能力将下降。大国竞争将严重地考验国际秩序。

　　我怀疑，奥巴马想把美国重塑为一个有选择的超级大国。例如，美国支持阿拉伯世界普遍要求民主的呼声，但拒绝为这一事业贡献美国人的生命财产。面对叙利亚巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)这样的血腥政权，做到这一点不会很容易。