美国应抛弃新帝国主义

    英国《金融时报》8月13日刊文《美国应抛弃新帝国主义》，文章认为如今的美国已开始不堪重负，再也承担不起新帝国主义的愚蠢行为。主要内容如下：

　　1991年10月，带着在第一次海湾战争中取胜的喜悦，老布什(George H.W. Bush)来到联合国(UN)，宣布美国现在的目标是建立“世界新秩序”。

　　我反对这种主张，认为这是一种威尔逊乌托邦主义。因此1992年竞选总统时，我呼吁：在没有重大利益受到威胁的地方，停止军事干预；联邦政府采取行动保障南部边界安全；阻止美国制造业岗位流向海外。

　　我们的竞选团队主张实行汉密尔顿主义政策以支持工业，奉行杰弗逊主义外交政策——与所有国家建立和平商贸关系、但不与任何国家结盟。而我们被指责为孤立主义者和保护主义者。

　　我们败选了。不过老布什也没有赢，因为同样主张“美国第一”(America first)的罗斯·佩罗(Ross Perot)抢走了理查德 尼克松(Richard Nixon)与罗纳德 里根(Ronald Reagan)联盟三分之一的选票。最终，老布什成为继威廉 霍华德 塔夫脱(William Howard Taft)之后得票率最低的在任总统。

　　老布什在外交政策方面取得的成绩无法拯救他。1992年的美国和今天一样，正在把目光转向国内。米特·罗姆尼(Mitt Romney)在外交政策方面证明自己的同时，应记住这个教训。

　　小布什从父亲的失败中吸取了教训，提出的政策“更低调”。但9/11事件后，小布什的政策出现了一次质的转变：他跑到阿富汗和伊拉克搞国家重建(nation-building)，并宣布美国的目标是“终结全世界的暴政”。美国人对此的反应是，让共和党在2006年丢掉参众两院控制权，在2008年总统选举中败给民主党。

　　我们再也承担不起新帝国主义的愚蠢行为。背负着数万亿美元的赤字和不断飙升的国家债务，加上达到领取社会和医疗保险年龄（他们都出生于婴儿潮时期）的人每天新增一万名，如今的美国已开始不堪重负。

　　人就是赚得全世界，赔上自己的生命，有什么益处呢？圣经中所说的“骄傲”(hubris)控制了我们的共和国。我们把北约(Nato)东扩到俄罗斯家门口，在中亚建立军事基地，派遣民主的“十字军”去颠覆乌克兰、白俄罗斯和格鲁吉亚的政权，这一切让里根努力的成果付之东流，并迫使俄罗斯政府与中国政府结盟。

　　目前美国在中东的影响力已跌入谷底。我们与土耳其和沙特阿拉伯的同盟关系变得紧张。我们惹毛了巴基斯坦。以色列对我们要求它停止扩建定居点的可怜请求不屑一顾。随着胡斯尼 穆巴拉克(Hosni Mubarak)的倒台，穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)在埃及兴起，因此，巴沙尔 阿萨德(Bashar al-Assad)倒台后，穆斯林兄弟会也可能在叙利亚复兴。

　　美国必须从今日的现实出发，制定新的外交政策，而不是抱着昨日的冷战思维不放，或沉浸在全球实现民主的明日梦中。这是因为，我们已经从土耳其总理雷杰普 塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)身上注意到一个事实：在土耳其，民主是一辆公交车，到站了乘客就会下车。

　　我们必须稳扎稳打，重新奉行“美国第一”的原则。我们应该迅速完成巴拉克 奥巴马(Barack Obama)未竟的事业，结束阿富汗战争，关闭美国在中亚的军事基地。我们应告诉乌克兰和格鲁吉亚，北约不再接纳新成员。美国在该地区的利益不值得其冒同俄罗斯发生冲突的风险。我们应告诉弗拉基米尔 普京(Vladimir Putin)，美国对俄罗斯将采取“人不犯我我不犯人”的态度。