纽约为何不能也做人民币交易中心？

    【英国《金融时报》网站7月10日文章】题：纽约为何不能也做人民币交易中心？(作者玉品琨)

    从香港、新加坡到伦敦，游说中国支持自己成为离岸人民币交易中心似乎已成了当今各大金融中心的时髦做法。

    不过，在这场对人民币交易业务的追捧中，有一个城市却明显地缺席了。

    鉴于美国是中国最大的单独市场———去年进口了价值约3245亿美元的产品———中国理应在纽约大力推动人民币结算业务。

    那么，在对人民币结算业务的追逐中，纽约为什么会远远落后于它的竞争对手呢？

    一句话：政治。不管你喜不喜欢，对中国的抨击潮又回来了。

    随着11月总统大选的临近，米特·罗姆尼和贝拉克·奥巴马上演了一场谁能更好地“对抗中国”谁就能占上风的比赛。

    罗姆尼发誓如果当选的话，第一天就要把中国列为货币操纵国。不甘落后的奥巴马上星期又在世贸组织对中国提起了新的诉讼，而此前他的政府已经对进口中国轮胎加收关税，对中国产太阳能电池板征收反倾销税，并针对中国的稀土出口限制提起了诉讼。

    与此形成鲜明对比的是，英国首相戴维·卡梅伦和财政大臣乔治·奥斯本对中国的积极示好，就此也可以看出为什么美国不在中国希望推动更紧密货币关系的重要国家名单之中。

    这种不情愿也是相互的。正如一家国际银行的一位高级银行家对本报所说的，华盛顿方面没有在美国将人民币推广为贸易结算货币的意愿，更不希望看到人民币成为储备货币。

    美国极大地受益于美元作为全球储备货币以及金融危机时“安全港”的地位。这也帮助了美国将利率维持在低于实际的水平。

    相比之下，汇丰银行首席执行官欧智华公开称赞了英国努力推动伦敦作为下一个离岸人民币交易中心的做法。

    伦敦具有优势的一个原因是英国政府支持这一做法。如果你想成为人民币交易中心，你就需要政府出面直接与中国当局接洽，然后再由私营部门跟在后面介入。这些因素我们都有，另外伦敦在时区和金融机构密集度方面还有优势。