正如目前在伦敦政治经济学院(LSE)任教的保罗•德•格劳威(Paul De Grauwe)近来在一份研究报告中强调的那样，当前的调整进程是非对称性的：遭遇困境的国家通胀减缓；而状况较好的国家无通胀。这不是货币联盟的特点。这远远更像是一个帝国。

    那么，奥朗德可能会如何做？首先，他将不得不忘记对国内的几乎所有承诺，这不仅因为这些承诺对法国毫无帮助，也是因为若不如此，德国领导人就不会认真地对待他。

    然后，这位新总统必须与德国领导人严肃地讨论他们期望欧元区以何种方式结束危机。他应当对沃尔夫冈•朔伊布勒(Wolfgang Schäuble)近来呼吁提高德国人工资的明智观点予以热烈支持。接着，他应该指出，似乎只有五条途径可以结束危机。第一条、也是最佳途径，便是对危机爆发之前积累的失衡进行对称性调整，并辅以弱国的改革。第二条途径是盈余国家永久性地向赤字国家转移资源。第三条途径是欧元区痛苦地转型为外部盈余——可以说，这显然取决于德国。第四条途径是弱国进入半永久性的萧条。最后的途径是欧元区部分或完全解体。

    唯一理智的选择是第一条途径。但欧元区目前并未走上第一条道路。紧缩政策必须与调整和结构性改革的实际步伐相匹配。

    奥朗德变换视角、采取这种观点的可能性很小。但货币联盟曾是法国提出的计划。签署《马斯特里赫特条约》(Maastricht treaty)的是与奥朗德同属社会党的前总统弗朗索瓦•密特朗(François Mitterrand)。奥朗德的任务和目标必须是化敌对情绪为希望。他可能遭到失败。但在欧洲领导人当中，唯有他有进行尝试的意愿和能力。

    （英国《金融时报》首席经济评论员 马丁•沃尔夫 译者/邢嵬）