美国国务卿希拉里8日从印度失望地离开。此前3天时间，她强硬地要求新德里减少从伊朗的石油进口，不过这个地区亲密伙伴并未执行“美国意志”。一边与美国交谈，一边接待庞大的伊朗贸易代表团，印度这个“太极招式”被西方舆论解读为“对美国的有意挑衅”、“带了个坏头”。“美印关系塑造21世纪”是不是被过度吹嘘了？柏林亚洲问题专家夫罗里扬说，美印除了“民主国家”这个共同标签外，它们之间的战略冲突不亚于美中。希拉里临走前，印度外长克里希纳重申，伊朗仍然是印度能源需求的“核心国家”，印度舆论欢呼说，政府没有屈服于美国的“粗鲁施压”。有分析说，印度能否真正脱离“跟班”命运，恐怕要等到6月28日美国宣布对进口伊朗石油的最后制裁名单了。

    印反对希拉里“粗鲁”施压

    “希拉里刚访问了印度，说印度应遵从西方对伊朗的制裁，减少从伊朗的原油进口。与此同时，印度和伊朗却在想方设法一起做生意。”《纽约时报》9日的文章批评印度不顾美国的提醒继续同伊朗保持经济关系，称“这种商业勾引简直是公开对希拉里的强硬表态示威”，在美印一度火热的合作关系降温之际很容易被解读为“有意对美挑衅”。

    面对美国的施压，印度外交部长克里希纳8日在与希拉里举行的联合新闻发布会上的回应更是直白。他说，伊朗是印度能源需求中的一个核心国家，“印度在海湾地区有重要利益，600万印度人在海湾地区工作和生活。我们必须超越能源贸易来看伊朗问题，我们首先要考虑海湾地区的安全与稳定”。

    在很多西方媒体看来，这是和美国有战略伙伴关系的印度的“非常规表现”。美国《普氏石油新闻》认为，克里希纳的表态标志着新德里在伊朗问题上的外交立场出现重大变化。虽然印度炼油商减少了从伊朗进口的原油量，但面对美国制裁措施，印度政府一直公开坚持将继续从伊朗进口石油。德国《世界报》说，希拉里访问加尔各答和新德里“呼声响亮”，但世界最大的民主国家并没有执行“美国意志”。特别是在伊朗问题上，印度与西方背道而驰。俄罗斯《商业咨询日报》称，印度的表现肯定会让美国十分不满，这是对美国强权的挑战和藐视。在美国强力制裁伊朗之时，印度此举无疑为其他国家“带了一个坏头”。由此可以看出，印度与美国的关系并不像表面那样好。

    《环球时报》驻印度记者观察到8日记者会上发生的一个小插曲。当克里希纳在回答最后一个提问时，似乎记者会时间已超出原本计划，以至于希拉里急着打断了克里希纳本人似乎还未回答完的问题，对媒体表示感谢后便转身离场。法国欧洲一台评论说，去年访问新德里时，希拉里用了“呼吁印度在世界上发挥更大作用”和“美印关系将塑造未来世纪”等热情洋溢的话，而今年这些热情的话已听不到，彼此间的热情大不如前，考虑到希拉里几乎和伊朗商务代表团同时抵达印度，就足以想象这种失望究竟从何而来。