萨科齐（现任总统）
玛琳·勒庞（极右派“国民阵线”）
奥朗德（社会党）
编者按：2012年4月22日，法国总统大选将进行第一轮投票，共有10位候选人参加，不出意外的话，现总统萨科齐（右派）和社会党候选人奥朗德（左派）将进入第二轮。
5年一次的法国大选，是法国各种政治势力和民间思潮充分对决的大舞台，也是了解法式民主制度的机会。针对本次大选，本报特梳理出以下十大看点。
1.中法关系将如何变化
从国家利益出发，外交政策一般都具有延续性，不会随政党变迁而突变。但中法两国政治制度不同，执政当局价值观有差异，如果没有相互妥协和沟通的意愿和技巧，发生重大冲突是很难避免的。
如果与中国有5年合作经验的总统萨科齐连任，中法关系基本能稳定发展。但如果由坚持人权且对中国不甚了解的社会党执政，两国执政党之间还需要新的磨合期。
2.法国社会有多分化
法国人在第一轮投票中，很少考虑是否“有效”（大部分候选人根本不可能进入第二轮），而是凭自己真实的想法投票。所以，从第一轮各候选人的得票率，可以看到数据化的实力分布，这对从整体上掌握民意分布和走向是非常重要的指标。
除了各候选人的少数忠实粉丝外，当前法国社会可以粗略分为三大群体和五个小类：第一个群体是适应变革的积极进取者，大部分为精英阶层，也有底层的觉醒者，他们对“新世界”和“老法国”的认识是清醒和恰当的，他们是萨科齐改革相对坚定的支持者，但如果改革不够快，精英层就会“用脚投票”。
第二个群体数量最大，是保守的孤立主义者，他们对变化的世界既缺乏了解也没有足够兴趣，他们是改革的有条件的支持者。这个群体可细分两类，一类以后代利益为先，面对危机有所取舍，他们因反对社会党而支持萨科齐；另一类以自己利益为先，因反萨而支持奥朗德。
第三个群体则把自己看成全球化危机和萨科齐改革的受害者，他们按移民政策和“革命性”，分化为排斥移民的国民阵线支持者和要求“人民革命”的左翼阵线拥趸。
而各群体中反两大政治寡头的温和理性派，就是“民主运动”的支持者。生态人道优先的，则支持绿党。
3.法式民主制度将如何完善
虽然大革命发生在1789年，但法兰西第五共和国1958年才成立，总统全民直选始于1965年，所以相对美英等国，法式民主制度更为“新鲜”，自然也充分借鉴其他传统模式并取长补短。再加上法国人对“革命”和“不满”的钟爱，法国民主制度的变迁相对剧烈，比如，两轮选举和多党制，候选人话语权平等，选举经费上限等措施都是民主观察的好看点。
另外，大选中各候选人也对现行民主制度提出了很多改革意见，比如废除议员兼职、外国人投票权等，每个提议不仅依据民主原则批判现行弊端，而且也表达了法国公众对“民主进化”的诉求。
4.法国能恢复过去的国际地位吗
虽然各候选人都把“伟大法国”作为演讲保留曲目来满足公众，但法国对世界格局影响力的衰弱是必然趋势，即使它在“阿拉伯之春”中起了重要作用，也无法挽回颓势。在欧盟内部，德国也凭借巨大的经济实力和竞争力，使得法-德轴心偏向德国。除了在非洲这一法国传统外交领地外，大部分候选人更倾向于借助欧洲和北约在全球投射力量，只是具体策略有差别。萨科齐建议巩固法德联盟为核心的欧洲政策，奥朗德则持“欧洲不是由法德领导”的立场，贝鲁把法国对外关系的处理直接上升到欧洲集体战略。
5.法国福利模式还能走多远
从每周35小时工作制到几乎完美的社会保障，法国可算福利国家典范，这是中国读者向往的。但是，法国因此有“国家奶妈”的昵称，被右派精英视为法国衰败的元凶。
鉴于法国人非常自豪于“法国模式”，所以各候选人都不敢触动这个词，只是从内涵中寻求变化。比如萨科齐和贝鲁就宣称要借鉴德国，而奥朗德则在号称捍卫模式的同时，试图以“第三条路”的改良社会主义者形象来吸引中间选民，只有梅朗松等更左的候选人，还坚持巩固原汁原味的法国模式，第一轮选举结果，实际上会是选民对传统法国模式的“判决”。
