中国国际问题研究所所长曲星：

世界经济危机爆发以来，一个重要的准则就是要使经济更加的平衡，经过这次G20的会议，实际上发展中国家在这两个金融机构增长已经分别有所提高。在这样的背景下，发展中国家推荐的人选出现或者赢取一定的关注，或者赢取一定的呼声，这个应该说是也非常的正常，预示着在国际金融机构里，发展中国家存在重大决策的趋势在发展，而且长期以来美国和欧洲分别把持着世界银行和国际货币基金组织这个不成文的规定也到了应该改变的时候了。

从目前情况看应该说美国总统奥巴马推荐的韩裔美国人金辰勇胜算很大，也可以说是绝对的。因为美国本身掌握着世界银行的份额，美国一个国家机关就掌握着一个否决权，美国不同意的其他人就不能当选，其次就是美国肯定还会得到美国的欧洲盟友支持，因为美国和欧洲有一个不成文的默契，美国支持欧洲人当选国际货币基金组织的总裁，欧洲支持美国人当选世界银行的行长，美国不同意你是当不上的。[详细]

中国社会科学院世界经济政治所副研究员：李众敏

世行行长的竞争改变了美国人上演独角戏的局面，但从实质上看，仍难以改变美国人把持世界银行的局面。这是由世行执行董事会结构及其投票权决定的。行长的最终人选将由25个执行董事投票选出，来自发展中国家的执行董事总共只拥有世行30.68%的投票权。所以不出意外，来自美国的候选人仍可稳坐行长宝座。但是，由于发展中国家人选的出现，可能会迫使美国进一步考虑改革世行现有的体制，或者增加世行对发展中国家的关注。奥巴马提名亚裔卫生专家金辰勇出任这一职务，可能也有这方面的考虑。

近十年来，世行的业绩并不理想。在2003年至2010年间，世行有一半时间亏损，从资产回报率来看，世行的经营绩效明显比其他多边开发机构差，而且世行的杠杆也是各个多边机构中最高的。在这一背景下，世行在近几年调整了业务方向，增加了对中国、印尼、越南等新兴市场国家的贷款，使其业绩有所改善。从改善世行的经营绩效看，新的行长肯定要继续这一调整方向。当然，不同的人选会因为关注重点不同而对世行的业务进行一些小的调整，比如来自美国的人选可能会加大对非洲等最不发达地区的医疗投资，以改善这些地区的艾滋病患者的状况，而其他两位人选都来自综合部门，对世行的业务进行微调的可能性要小一些。[详细]

世行前首席经济学家布吉尼翁和前高级副行长斯特恩：

挑选入围候选人的标准，与IMF理事会任命拉加德为总裁的程序相似：作为经济政策制定者的杰出履历、出色的专业背景、熟悉银行和金融业、拥有外交和管理技巧。对于世界银行而言，除了以上这些标准，还应加上在发展政策方面需具备扎实知识和丰富经验这条要求。发达国家已经多次公开强调一种“开放、透明、任人唯贤”的程序的重要性。它们认识到，要想克服全球挑战，尤其是贫困的挑战，互信、公信力以及协作具有重要意义。[详细]

亚洲协会全球政策项目副主任苏珊娜·迪马乔：

奥巴马总统提名金辰勇领导世界银行是一个出色的选择。这个“雷达屏幕之外的行动”应该有助于平息来自发展中国家和新兴经济体的批评，这些国家一直在游说让非美国面孔的人领导世界银行。[详细]