【英国《金融时报》网站2月1日文章】题：美国无法从帝国的坟墓脱身（作者印度政策研究中心战略学教授布拉马·切拉尼）

    随着美国和塔利班在卡塔尔筹备秘密会谈，美国总统奥巴马从饱受战争蹂躏的阿富汗分阶段撤离的战略现在使用了悦耳的措辞，其隐含的意思比表明的意思要多。为了与塔利班达成浮士德式的交易，奥巴马有可能再犯美国在当今地区和国际安全方面的政策错误。

    短期利益引导美国政策

    自执政以来，奥巴马追求的阿富汗战略可以概括为三个词：增兵、贿赂、撤离。军事任务现在进入了“撤离”阶段，委婉一点就是“2014年之前的转型期”。

    核心目标就是与塔利班签订协议，这样美国及其北约的盟友就可以撤出阿富汗这一“帝国的坟墓”，又不丢面子。这种做法——与其说是为了确保长期和平与地区稳定还不如说是为了部队尽快撤离——披上了 “和解”的外衣，卡塔尔、德国和英国在牵头促成协议。

    然而，引人注目的是美国竟然好了伤疤就忘了痛。在关键领域，美国开始重蹈覆辙了，比如在阿富汗组建或资助本土的武装组织、努力与塔利班达成协议等。20世纪80 年代，出于短期的利益，美国在阿富汗发动了秘密战争，应对苏联的军事干预，但是在当前这场众人皆知的战争中，引导美国政策的还是短期的利益。

    撤离计划缺少清晰战略

    当然，任何领导人都必须努力让自己的国家从旷日持久的战争中脱身，因此奥巴马试图结束这场战争无可厚非。但是他在公众面前摊牌，为敌人壮胆，这是不对的。

    执政才几个星期，奥巴马就公开宣布他打算让美国部队从阿富汗撤离，此前他甚至没有要求他的团队制定相关战略。拖到2010年才出台的增兵战略并不是为了击溃塔利班军队，而是为了在与敌人达成政治协议时处于优势地位。然而，增兵还未开始，撤退计划就使增兵的目的大打折扣了。随后，奥巴马又公开宣布，2011年至2014年期间，美国军队将逐步撤离阿富汗。

    这个正在衰退的大国先是宣布分阶段撤离的计划，接着又努力与敌人达成协议，这降低了其在该地区的影响力。自撤退时间表公布以来，美国与巴基斯坦军方的关系显著恶化就是明证。分阶段撤离的计划促使巴基斯坦的将军强硬起来。更加糟糕的是，该如何确保在不损害西方利益或导致该地区更加动荡的情况下结束阿富汗战争，美国还没有清晰的战略。