据俄塔社称，经过长时间的磋商，由摩洛哥代表阿盟提交的草案考虑了俄、中及其他一些成员国的主要关切，取消了明确要求巴沙尔交权给副总统的内容。但草案表示“完全支持”阿盟今年1月22日作出的关于“政治过渡”的决定——而这是俄方明确反对的。
就在安理会表决前，拉夫罗夫和希拉里还借共同出席慕尼黑安全会议之机单独会见。很显然，两人在这次会见中没有就叙利亚问题达成各自希望的共识。
对于安理会表决结果，拉夫罗夫称：“美国人试图推动对于叙利亚的联合国决议快速表决，而我们认为在这件事上不应操之过急。我们还记得，正是由于对利比亚的1973号决议匆忙表决，才带来这个问题的一系列后果。”
拉夫罗夫强调：“在慕尼黑开会期间，我分别会见了美国国务卿和德国外长。我希望他们能够听到我们的意见。他们从我这里拿走了修改意见，并承诺要好好研究。我们的修改意见是以客观事实为基础，尊重了阿盟观察团的报告内容。我们认为，叙利亚各方对话应在不预先设置任何结果的情况下举行，即不设置对话开启的先决条件。”
不再示弱 与美欧针锋相对
叙利亚危机爆发以来，作为传统盟友,俄罗斯一直以自己的方式帮助着叙利亚。这与俄罗斯在利比亚问题上若即若离、摇摆不定的姿态形成了鲜明对比。
俄方的帮助既有道义上的，也有舆论上的，更有实质上的。
起初，俄总统梅德韦杰夫多次与叙总统沙巴尔通电话，促其进行国内政治改革。在叙利亚局势吃紧时，俄不仅派本国唯一的航母到叙领海“巡航”，而且还坚持认真履行对叙军售合同。
为了早日平息冲突、为叙利亚当局“解围”，俄方于2011年12月15日向安理会提交了自己的决议草案，指出必须制止叙利亚的流血冲突，要求叙冲突各方“立即停止所有暴力”。俄方提案中没有提及任何针对叙利亚的制裁。
分析人士指出，俄罗斯是想通过这种抢先提交方案的做法在叙利亚问题上坚持三个重要的原则：冲突双方立刻实现停火；冲突双方尽快坐下来通过全民对话解决国内政治危机；明确反对外部力量以任何形式包括武力干涉叙利亚国内事务。
对于美欧指责俄罗斯版提案过于“软弱”的说法，拉夫罗夫曾于1月31日明确强调，俄方永远不会使批准对叙动武的议案在安理会通过。
显而易见，如果说去年俄罗斯在利比亚问题上有些“失算”、表现有些“软弱”的话，那么如今在叙利亚问题上，俄罗斯不会再让美欧国家为所欲为了。
普京总理1月18日会见法国总理时表态称：“埃及至今未结束动乱,还有一些人企图改变叙利亚。这对我们来说是个非常敏感的问题——叙利亚离俄罗斯很近。”
