近十年来，新兴市场在硬实力显著提升的同时软实力也在不断提升，但仍面临着各自的局限和问题。虽然金融危机令美国蒙受巨大损失，但其软实力综合排名仍遥遥领先

【英国《金融时报》12月19日文章】题：新兴市场软实力不断提升（作者斯科尔科沃——安永新兴市场研究所教授彼得·约翰松 朴胜虎 威廉·威尔逊）

所有人都知道，新兴国家拥有硬实力——一国用来获得它在全球想要的东西的军力与经济实力。中国、俄罗斯和印度的核武器就是一个最好的例子。

但是新兴国家也在发展它们的软实力——这个措词是用来形容一国利用说服力和吸引力而不是通过胁迫来影响他人的能力。

过去十年间，新兴市场硬实力的提升引入注目。2000年，新兴市场占到全球国内生产总值(GDP)的20%，但到2010 年这个数字上升到近三分之一。与此同时，新兴市场在全球贸易中所占的份额由 8%上升到20%，而在全球产权投资市场资本总额中所占的份额由7%上升至 30%。

随后就产生这样一个关键问题，新兴市场软实力的提升是否与它们的硬实力相称。如果相称，那么不断提升的软硬实力相结合，将会使许多新兴市场国家拥有更大的国际影响力。

可以说，软实力对多数发达国家而言甚至是一个更为重要的话题。鉴于大幅削减未来的国防预算和外援现在已经启动，发达国家拥有的硬实力将会减少。将需要更有效地运用软实力手段——特别是那些不是政府资助的项目。除非富国在未来十年中能够保持或加强软实力，否则它们未来影响国际事务的能力势必会削弱。

美国软实力仍居首

为了更好地了解软实力，斯科尔科沃——安永新兴市场研究所编撰了一个考虑到了各类因素的指数，打分标准是100分制。

人们原以为过去六年会使美国的软实力蒙受损失。人们普遍将最近这场金融危机归罪于美国，华尔街的机构和华盛顿的政客们的恶劣表现已成为全球家喻户晓的故事。然而，美国在 2010年却得到87分，足足领先第二名法国 37.5分，而超过中国竟有56.3分。我们的结果显然表明，美国在软实力方面依旧是无可争议的全球老大。