从沙特阿拉伯及其志同道合者的角度看，推翻阿萨德家族将重创伊朗的地位，以及与叙利亚领导人关系密切的黎巴嫩真主党什叶派运动。这样就可以制止伊朗扩大影响，从最初美国人设法消灭萨达姆时就开始谈论这个问题，萨达姆是制衡伊朗的主要人物。

    土耳其有另外的原因。伊朗并没有让它特别不舒服，可土耳其极力谋求地区霸权地位，这样不仅可以确保自身安全，还可以防止因叙利亚事态出现混乱，导致除了伊斯兰势力以外沿本国边界再出现一个谁也控制不了的库尔德斯坦。因此，土耳其军队进入缓冲区以保证平民安全的想法，正如安卡拉所说，完全符合地区安全的逻辑。

    总的来看，西方对2011年中东事态的作用自相矛盾。显然，欧洲，确切地说，法英这样的个别欧洲国家总想通过积极参与地区政治，首先是武力参与，来强化自身的影响。就巴黎而言，它就得到了好处：法国社会舆论不仅支持政府对利比亚采取行动，而且在叙利亚问题上也支持政府的做法，这在选举期间尤为重要。从更广泛的方面看，巴黎和伦敦表现出的军事能力也增加了与华盛顿对话的分量。但从结果来看，欧洲和整个西方的行动对有影响的地区参与者（首先是沙特阿拉伯）有利，实际上，北约飞机执行的不是阿盟的计划，而是海湾合作委员会把地区最保守国家联合起来的计划。

    综上所述，预料明年围绕伊朗的局势进一步升级，是合情合理的。伊朗是彼此不相关的各方利益的交汇处。美国试图制止伊朗核计划，表明美国解决它所面临的全球问题的能力。法英要继续表明它们有大国能力，现在轮到解决叙利亚问题了。阿拉伯国家则希望真正遏制伊朗。以色列也早就想坚决对德黑兰采取严厉措施，它一直认为德黑兰威胁特拉维夫的生存。从2011年的情况看，欧洲国家肯定在主要的输家之列。欧洲国家的地区关系（主要是埃及和土耳其）不顺利，巴沙尔可能被推翻也使局势变得非常不明朗。

    长期以来中东局势相对稳定。虽说20世纪后期到21世纪初期那里爆发过战争，可是变化毕竟不大。可现在，静止的惯性已经被运动的惯性所取代。而且这种变化已经停不下来，只能设法加以控制。