今年中日韩秘书处的建立，表明东亚三国合作的进程已经到了机制化的一步。但最近日本积极加入由美国主导的TPP(跨太平洋伙伴关系协议)让中国方面感到不快。这涉及到亚太领导权的问题。中国需要知道，TPP是一个泛太平洋的组织，与仅限于东亚的中日韩合作并不冲突。中国虽然现在未被TPP邀请，不等于将来不会被邀请；而日本积极加入TPP，不等于日本会因此冷落与中国的合作。

    据我所知，日本对中日韩合作非常积极。在刚刚结束的东亚峰会上，有一位日本官员私下对我说：“在没有美国的情况下，我们东亚三国同样做得很好。”美国过去十年将精力放在阿富汗和伊拉克，而日本所做的只是跟在美国后面跑，现在日本也开始反思：过去十年，中国扩大了在亚洲的影响力，而日本却什么也没做到。因此，日本本身就有调整对亚洲政策的迫切愿望。中国需要知道的是，日本也不是太平洋战争时的那个日本了，而作为世界第三大经济体的日本是不能被忽略的，中日韩在东亚的合作关系可以让整个亚洲更加稳定和繁荣。

    与欧盟国家不同，中日韩的经济规模和发展水平有很大差异，这会让三个国家在合作中经历更多考验。因此，现在诸如关于中日韩发行统一货币的种种设想是早熟的。更现实的设想是，在遭遇经济危机时，可以考虑用交换货币的形式帮助三国共渡难关。

    随着经济的进一步融合和时间的流逝，我相信历史问题不会成为中日韩合作的障碍。我女儿因为喜欢日本漫画，在中学时期就自发地学习日语。而在日本也有类似情况，一些中年妇女因为喜欢韩国电视剧，一大把年纪还从头开始学习韩文。

    意识形态差异不会成为妨碍中日韩发展关系的原因。因为中国的社会主义与苏联当时的社会主义完全不同，中国对邻国的态度也与苏联对东欧国家完全不同。美国确实经常拿价值观问题拷问中国，但与其说它担心中国的价值观，不如说它更担心的是中国的意图。

    中国理应有这种自信，即中日韩合作的最大胜算是三国共同的文化。每年我都有机会去中国和美国，但我就是感觉在北京待着比在华盛顿要舒服，说不清这是为什么，或许这也正是中国会让美国感到紧张的原因。

    美国对自己在太平洋上持续半个世纪的领导权显然十分看重。但美国没有权力反对中日韩的合作，除非韩国和日本提出不再让美国在自己国家驻军。所以现实的做法是，中日韩合作机制可以讨论安全问题，但底线是不要涉及美国驻军问题。除此之外，中日韩的任何合作，美国都无权反对。这就好比美国可以容忍欧洲建立欧盟，发行欧元，但不能容忍欧洲抛弃北约。(作者是韩国高丽大学国际关系学院教授，本文由马晴燕、郝洲采访整理金圣翰)