在徐立凡看来，减赤谈判失败可能会造成几方面的影响：首先，这次减赤之争，在市场表现形式上与上次债务危机时的情形很相似，复制的是当时的市场情绪。不同的是，当时的市场在美国主权信用等级下调的不确定性中，经历了巨大波折，这次则因为种种原因，人为地控制了主权信用下调的不确定性。第二，这次的两党博弈有可能再度刺激本已渐趋沉寂的“占领华尔街”运动。第三，没有达成妥协的直接后果，主要不会体现到美国的战略资金用途上，而将更多地体现在社会福利保障领域。这一块的资金将不得不被削减。第四，由于三大评级机构还不打算调降美国主权信用，加之欧债危机强化了美元的避险商品地位，因此，美元暂时不会受到此次减赤博弈的侵扰。这也就意味着，中国拥有庞大的美元资产，不致因为这场“口水战”而殃及自身。

　　对中国外贸或不利

　　外界纷纷批评，美国两党为了党派利益而互相攻讦，难以完成既定谈判目标，使美国经济成为“牺牲品”。钰佳国际表示，美债谈判大限将至，经济全景扑朔迷离。如果“超级委员会”无法就减赤计划达成一致，持续的政局僵局可能延迟急需的财政和结构性改革，最终会拖累到美国经济。

　　据美国媒体报道，谈判失败的话，美国政府很有可能会启动自动削减支出的计划，也就是从2013年开始在10年内通过对削减国防等安全开支和国内其他项目的开支达到1.2万亿美元。

　　有关人士警告说，这样的自动开支削减可能就会危害美国国家的安全，自主开支削减程序启动还会导致许多的扶贫、针对老人的项目等等这些公共福利的项目大幅度削减。

　　今年7月底8月初，美国民主党和共和党就提高举债上限吵得不可开交，但在最后一刻，美国两党达成协议，提高债务上限。那么，这次会旧事重演吗？徐立凡认为，快到大选的节骨眼上，明面上的妥协出现可能性不大，但有可能通过一些不太透明的方式暗中解决。三大评级机构这次的淡定，或许就是不想让市场再度惊魂。

　　徐立凡同时提醒，在当前形势下，美国的资金虽然会从欧洲回流一部分，但不足以支撑美国的需求。在巨大的减赤压力下，美国对汇率和贸易领域失衡情况的敏感度，将大幅度上升。今后美国一定会更加主动、频繁地发起各种贸易战、汇率战，事实上，我们最近已经看到了征兆。这种情况，对中国明年的外贸形势影响可能会比较大。美国国内党争牵连市场，将在明年成为一个较突出的不稳定外部因素。