广州日报：在您看来，该采取怎样的方式帮助美国摆脱目前的困境？

　　戴蒙德：应对目前的经济形势，我们要有一揽子的长期计划，而不是只把焦点放在短期的经济刺激上。我们要把资金用在一些值得投资的项目上。比如说我们的桥梁、道路和机场的状况都不是太好，我们可以去改善它们。这些项目都是大工程，通常需要6到8年的时间，说不定到时候经济会好起来，而且现在做要比以后做便宜得多。还比如说为了减少赤字，不少州政府都打算削减教育开支，这是个糟糕的决定，联邦政府可以向州政府来提供资金维持教育的支出。这些只是两个小例子，我所要表达的观点是，现在有一些值得我们去做的事情，而且现在去做是个很好的时机。

　　政府被迫救助大银行

　　广州日报：我们还注意到，美国政府曾出手救助花旗银行等大型投行，有人认为这有违自由市场原则，也有人说这些银行“大到不能倒”，您怎么评价这种方式？

　　戴蒙德：如果金融系统冻结，经济将陷入更为严重的下滑。所以应对金融危机，首要目标是保证金融系统冻结的情况不会发生。要做到这一点，最可靠的方法就是挽救大银行。当小银行关闭时，美国可以通过联邦存款保险公司进行处理。但当国际化的大银行倒闭时，由于不同的地区要适用不同的法律，处理起来会复杂很多，所以美国政府从一开始就不得不伸出援手。美国将因为美国国际集团失去很多钱，但在银行上面，美国政府则是赚钱的。当银行有麻烦时，它们开始出售资产，由于市场偏离了轨道，这些银行资产的价格跌到实际价值之下，而美国政府拥有资金，它们有能力在可以赚钱的基础上将资金注入。美国公众不喜欢政府出面救助银行，但如果不这么做，情况会糟糕得多。

　　欧债危机前景不妙

　　广州日报：您如何看待欧债危机？

　　戴蒙德：我所知道的是，欧元区现在遇到了非常严重的问题，并且没有找到好的方法来解决它们。当你面临某种问题时，越快、越彻底地解决，结果也就越好；而当你缓慢且不积极地回应时，这些问题就变得越发困难。欧元区在面临问题时更多的是采用后一种态度。现在欧元区面临的最大问题是不确定性，包括经济上、政治上的不确定性，所以欧元区的走向取决于将来到底会发生什么事情。