11月10日，据希腊媒体报道，前欧洲中央银行副行长卢卡斯·帕帕季莫斯被任命为希腊新总理。这是帕帕季莫斯2009年3月26日在布鲁塞尔的资料照片。 新华社/路透
新华国际时评:不要过分夸大欧洲债务危机
近两年来，主权债务危机从希腊蔓延到爱尔兰、葡萄牙；而今，意大利、西班牙甚至比利时都因债务高企而引发市场担忧。由于种种原因，欧洲的主权债务危机不时被过分夸大，应该予以澄清。
欧洲债务危机中出现问题的各个国家情况并不相同，要具体情况具体分析，笼统地谈欧债危机可能会犯以面盖点的错误。
与希腊相比，意大利经济的基本面有很大不同。意大利经济发达，产业多元。虽然意大利债务比例很高，但其财政赤字比例并不高。欧盟委员会估计２０１２年意大利财政赤字占ＧＤＰ的２.４％，低于欧元区规定的３％的红线，意大利政府已保证到２０１３年实现财政平衡。这说明，意大利的偿债能力比较强。德国中央银行行长延斯·魏德曼日前表示，如果意大利显现必要政治意愿，“可以依靠自身力量应对当前的困难”。
值得注意的是，掌控了全球话语权的英语媒体有意无意在夸大欧洲债务危机。欧元引入是对美元全球地位的重大挑战，美元因此在各国外汇储备中的比例大幅下降。包括欧元区领导人在内的许多欧洲人认为，英国和美国一直有打压欧元的战略意图。今年年初，西班牙政府曾专门要求相关部门搜寻“盎格鲁－撒克逊媒体”对欧债危机推波助澜的线索。
当然，欧元有其体制性缺陷，欧洲已经意识到这个问题，正试图通过修改条约和加强财政纪律等办法拨乱反正。回顾历史不难看出，欧洲一体化总是在制度创新－纠正－改革－再创新这样的道路上前行。>>>详细
欧债危机，出来混终究要还的
希腊、意大利、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的债务危机，暴露了欧元区的一系列重大问题。比如，对当年希腊为加入欧元区而做假账，德、法等国心知肚明，但急于扩大欧元区的心态压倒了本来规定的严格的财政、经济标准；再比如，希腊等国的经济发展水平原本比德、法等欧元区核心国相差不少，其福利水平本应有差距。但在加入欧元区后，希腊背靠欧元这棵大树，大量借贷，福利水平迅速赶上甚至超过了其他国家。可以说，欧元区在成立之初，出于政治目的，在经济领域埋下了地雷，而将政治目的和经济行为“混”在一起，现在也到了“还”的时候了。 >>>详细
欧盟：“同甘”易“共苦”难
