11月10日，默克尔出席新闻发布会。当日，在德国首都柏林的总理府，德国总理默克尔会见到访的罗马尼亚总统伯塞斯库，在随后的新闻发布会上，默克尔对有关德法等国谋求建立一个缩小版的“欧元核心区”的报道予以否认，强调目前首要任务是在现有框架下维持欧元区稳定。新华社记者 马宁 摄
英国《金融时报》11日发表题为《欧元区难逃厄运》的文章，主要内容如下：
欧元区债务危机的蔓延，已经让意大利国债收益率达到了欧元时代的最高点。这让欧元区政治人物不快地意识到，在管理主权债务危机的问题上，感知就是一切。
没有任何经济学理论或实践分析能够预测，投资者会在什么时候对一国政府偿债的能力丧失信心。要重建信心，这些投资者必须相信，意大利的经济增长率能够高于这些债务的利率，也就是说国债收益率回落到接近德国的水平。考虑到意大利目前政局混乱，如果市场不愿往好处想意大利，恐怕也不足为奇。
有两种显而易见的办法来减轻破坏。其一是通过官方买进政府债券，为意大利和其它南欧国家拖延时间。欧洲央行在让-克洛德 特里谢任内曾明确表示，只有在可以尽快抛售所买债券的前提下，才会“捏着鼻子”买进债券。欧洲央行新任行长马里奥·德拉吉的思路也如出一辙。正如加州大学伯克利分校的布拉德·德朗所说，再没有哪种债券购买方式比这更像搬起石头砸自己的脚了。如果欧洲央行不断地表现出对自己购买的债券缺乏信心，那么有什么理由让投资者有信心？
当然，投资者如此不情愿是有理由的，尤其是对道德风险的担忧。安全保障会助长有恃无恐的行为。但是在整个欧元区都面临风险，甚至欧盟的未来都岌岌可危的当下，不应该对道德上存在风险的细枝末节斤斤计较。毕竟这也正是央行发展出“最后贷款人”职能的原因——这种做法始于英国央行在1825年至1826年金融危机期间采取的干预措施。
然而我们现在只有欧洲金融稳定安排(EFSF)，一个奇怪的表外最后贷款人。虽然最近各国领导人疯狂地召开峰会，但仍然未能让市场相信这个纾困基金将会拥有充足的资源。因此，对于EFSF周一发行的30亿欧元10年期债券，市场反应令人失望，尽管初始价差似乎很慷慨。
