中方强调避免中东出现新动荡符合该地区和国际社会共同利益
国际原子能机构（IAEA）8日晚在维也纳就伊朗核问题发表最新报告，对伊朗核计划可能具有军事用途的问题“表示严重关切”。该机构总干事天野之弥在报告中说，IAEA自2002年便开始对伊朗的核武开发表示关注，此后一直从伊朗及相关国家获取信息进行调查，经过对所掌握的广泛信息进行严格、全面和可靠的评估后认为，至少到2003年底前，伊朗曾“有组织、有系统地”从事“与核爆炸装置有关的”活动。
报告表示，直到去年，伊朗方面可能仍在继续从事涉及核武器研发方面的活动，包括试制相关构件，进行有关测试和试验等，并暗示这些活动中有的现在很可能仍在进行。IAEA认为自己获得的信息是可信的，但并没有提及信息的来源国家，只表示是“从相关国家提供的信息”，而对伊朗提供的各类答复却表示怀疑。
这是迄今为止，IAEA就伊核计划是否具有军事用途问题进行的最为明确的表态。但总体来说，这份报告仍未就伊朗现在是否试图制造核武器的问题得出明确结论。
伊朗称报告含有“政治动机”
伊朗总统内贾德9日说，伊朗不需要原子弹，但也不会在发展核能的道路上退后一步。IAEA屈从于美国等西方国家的压力已经失去了信誉。伊朗国防部长瓦希迪８日说，伊朗已准备好应对任何军事打击，伊朗有能力应对任何威胁。
伊朗外长萨利希则强调，伊朗不接受IAEA关于伊朗致力于拥有核武器的报告，称这份报告没有确凿证据证明伊朗拥有核武器。伊朗常驻IAEA代表苏丹尼耶8日批评新报告“带有政治动机，是一个历史性的错误，将严重损害该机构公信力”。他表示，这份报告重复以往对伊朗的各种指控，并无任何新意。
《伊朗外交》网站8日发表社论认为，国际原子能机构作为一个联合国的技术机构，应该保持其政治中立态度，因此不应让报告在发布前就公之于众，事实证明，一些国家事先已经知晓报告内容。而从媒体的报道来看，美国、英国和以色列在新报告出台前大谈“对伊动武的可能性”。
黎巴嫩新闻网的评论认为，伊朗并不需要对以色列的“打击”作出明确回应，原因有两点：第一，鉴于打击的代价极高，以及美国的反对立场，伊朗并不确定以色列是否会对其进行军事打击，以及何种打击；第二，伊朗与美国和以色列目前都处于政治与政策直接对抗的层面，军事对抗还没有表面化。评论分析认为，以色列大肆宣传的目的是让自己摆脱在地区被孤立的处境，伊朗目前正准备填补美军撤离伊拉克留下的空缺，而美国在阿富汗、叙利亚等问题上也受到了伊朗的牵制，因此两国的微妙关系中，伊朗处于暂时优势，但也面临多种挑战。目前，伊朗已做好了与美国就一切关心的问题进行直接或官方对话的准备，但美国还不敢将对话公开化或全面化。
