美国新防长帕内塔首次访亚洲“故意”绕过中国，将目的地定为印尼、日本和韩国。这同美国正“重返亚洲”的“战略大调整”似乎撞上了。关于美国将如何“对付中国”的议论，充斥西方媒体。

    这已经不是新话题了，但给人的感觉却是“常谈常新”，原因是中美如果真的相互“战略锁定”，那可不是几场讨论会能够说尽说痛快的。那一定是一个新时代的开始。

    其实帕内塔先生谈论“战略转移”和挑选出访路线时，他所想的未必就有媒体猜测的那么深远。或者说，他想远了也没用。中美两国将在多大程度上“相互对付”，大概不是一位美国防长、甚至一位美国总统能随意决定的。这是中美两国人民对命运的选择，是亚太地区甚至全世界对21世纪是不是和平世纪的最高定位。

    中国根本没有必要为甄别帕内塔亚洲行一路讲话用词的细微差别下太多功夫，也没必要对美国“重返亚洲”究竟意味着什么不停伤脑筋。中美关系太大，每一个单独动作的意义都是有限的。随着中国力量的不断成长，美国的敏感和紧张会增加，对如何“对付中国”的盘算也会更经常，这个趋势大概是注定了的。这和帕内塔在亚洲多安抚美国的盟国几句，还是说话多考虑了中国人的耳朵，关系并不大。

    中国一定得放平心态，接受GDP世界第二这个位置带给我们的一切。来自外界的压力肯定会越来越大，但我们应对压力的资源和能力同样越来越多。别人对我们的谋算在“经常化”，但他们对招致我们报复的担心也在增加。

    美国一定会利用南海争端，将它作为撬动中国的一条缝隙。有的争端国也一定会主动让美国撬，这大概都算不上“很坏”的做法。中国如果因为周边的这点“小动作”就气得、或者吓得不知所措，那我们实在是不成大器的民族。

    通常认为，中国要与美国博弈，必须先稳周边。这个思路没错。但“稳周边”的含义被外界，也被一些中国人误解了。他们认为，这是指中国会在主权问题上一退再退，向各个小国忍气吞声。中国必须打破这个判断。

    中国应放低对“友好关系”的期待值，同时也放低整个周边对中国“友好态度”的期待值。接下来，我们还应对什么是中美关系的“稳定”有新的认识。我们不能用对国内“稳定”的概念和感觉，来要求中国的国际环境。我们对国际冲突的承受力，必须超过任何和我们冲突的国家。这样的承受力如果不比避免冲突的能力更重要，至少是同样重要的。

    东亚有个奇怪的现象，“用和平谈判解决争端”，不是小国，而是中国这个地区力量最强的国家呼吁最多的主张。这样的倒置必然带来一些后果。

    我们当然不应主动跳进美国挑拨南海的“计谋”，但需要指出的是，一个十分冷静的13亿人的中国是做不到的，中国的复兴和崛起过程不可能被设计得像计算机程序一样准确，一些痛苦的曲折终究无法避免。

    我们应认认真真地发展中美关系，扩大两国的共同利益面。同时认认真真地同华盛顿打太极拳，不怕与它及它的被庇护者摩擦。出什么事应对什么事，不小题大做，也不患得患失。或许这样的对外态度才是健康的，可持续的。