核心提示:利比亚铁腕人物卡扎菲已经身亡数日,但其生命最后时刻究竟发生了什么,依然是世界各大媒体关注的焦点。种种迹象表明,无论其最终死亡真相有何结论,作为既定事实,卡扎菲之死早就从不同方面影响到各方。
对于利比亚民众而言,这位曾经特立独行的一国之主,尽管他自己的一生已画上句号,但留给利比亚的却是一连串问号。因为利比亚国家重建日程尚未最终确定,国内各方政治、宗教势力的博弈却早就上演。而对于不乏“政治强人”的中东地区来说,卡扎菲的死亡,则标志着阿拉伯“个人英雄”时代将会顺应世界时代潮流,逐渐退出历史舞台。
同样,作为此次对利军事行动的主导者,北约多个成员国赢得了预期胜利的同时,也取得了军事干预的“新样板”。更重要的是,对于各方利益体来说,卡扎菲的离世,使得一场会引发多方尴尬的审判得以避免,因为擅长长篇大论的卡扎菲没有机会登上审判的“讲台”,和盘托出太多的、不为人知的秘密。
1、对阿拉伯世界——挥别“英雄”时代

10月20日,利比亚“全国过渡委员会”执行委员会主席贾布里勒(中)在的黎波里举行新闻发布会,证实卡扎菲当天在苏尔特身亡。新华社记者李木子摄
强人时代宣告终结
【日本《朝日新闻》10月21日文章】题:阿拉伯“英雄”时代的终结
卡扎菲20日在他的家乡被抓捕之际丧命。卡扎菲时代的结束宣告了在阿拉伯世界英雄时代的终结,它是打破强权体制的“阿拉伯之春”的象征。
长期以来,阿拉伯世界的政治一直被领导人所垄断。最早是纳赛尔总统,他宣布苏伊士运河归为国有,成为“阿拉伯的英雄”,还有对耶路撒冷进行了闪电式访问的萨达特总统。战争与和平完全取决于领导人的一念之间。本世纪以来,伊拉克的萨达姆总统、巴勒斯坦的阿拉法特主席相继消失,卡扎菲成了最后的“英雄”。
没有特定的政治理想和意识形态,是“阿拉伯之春”运动的共同点,无论是突尼斯、埃及还是叙利亚,均是如此。没有强有力的领导人和“英雄”,民众照样推翻了强权政府。民众所要求的不是统治者个人描绘的理想,而是还政于民。
埃及、突尼斯、叙利亚、利比亚原有的体制,均诞生于上世纪50年代至60年代,遵循的是与欧洲对抗的阿拉伯民族主义。这些国家由军人出身的领导人执政,在经过了长期的统治之后,腐败现象日益猖獗。
在纳赛尔和萨达特时代,埃及解放广场是民众在战争或和平之际向总统呼喊支持口号的场所。同样是这一广场,却出现了百万人高呼“穆巴拉克下台”的声音。
卡扎菲也曾经当过利比亚的宠儿。他高举反殖民主义的旗帜与欧美抗争,借助于石油收入,把利比亚从一个落后的部落社会变成了具有一定现代化程度的国家。
然而,卡扎菲通过情报机构支持国际恐怖活动,在国内排斥反对派势力。尽管有着丰富的石油收入,但失业率却高达30%,而他的儿子们却控制了国家的权力和财富,过着王公贵族一样的生活。
无论是在民众革命道路上先行一步的埃及,还是刚刚开始的利比亚,国家未来的路应该怎样走?人们并不清楚。不管怎样,阿拉伯世界具有强烈个性的独裁者决定国家命运的时代已经结束。 <<<详细