核心提示：10月20日，在北约对利空袭7个多月后，利比亚铁腕人物卡扎菲终于在被捕后伤重身亡。回顾北约对利比亚军事行动，尽管美国身居二线，英法始终主导对利空袭，但毫无疑问，如果没有美国的纵容、参与和幕后支持，利局势如何演变则实难预料。
在确认卡扎菲身亡以后，美国总统奥巴马发表讲话时难掩其兴奋之情，夸耀美国“在没有向地面派出一兵一卒的情况下达到了目标”，就连美国媒体最近几个月来也第一次选用“胜利”一词来形容奥巴马，称将有助于他在美国总统大选中加分。此外，英、法媒体也不加掩饰地表示，这是美国新型外交政策和“战争理论”的胜利。毕竟，同阿富汗和伊拉克战争造成成百上千名美军士兵丧生的代价相比，此次行动美国总共仅花费了区区20亿美元，却没有一个美国士兵伤亡。
然而，在美国一些专家看来，卡扎菲丧生对奥巴马的加分有限，对民意支持率跌入谷底的他也难有实质性帮助。此外，对白宫而言，期待利比亚新政权亲美抑或为一厢情愿。因此，卡扎菲之死对奥巴马和美国政府究竟能带来多大利益，目前实难预料。
10月20日，利比亚“全国过渡委员会”执行委员会主席贾布里勒（中）在的黎波里举行新闻发布会，证实卡扎菲当天在苏尔特身亡。新华社记者李木子摄
英媒:卡扎菲之死是美国新型外交政策的胜利
利比亚前领导人卡扎菲20日在苏尔特附近被捕后伤重身亡，英国广播公司对此发表评论称，这是美国新型外交政策的重大胜利。在这次利比亚军事行动中，奥巴马外交政策中的理想主义与现实主义均得以发挥，选择让美国退居幕后，让欧洲国家打前锋；但美国也发挥了关键作用，如果没有美国的参与，利比亚局势不可能发展到目前的局面。
评论称，卡扎菲之死对美国总统奥巴马及其政府来说都是一大安慰。
如同一位美国匿名官员的话说，这是奥巴马政府“在幕后指挥”政策的胜利。
绝大部分美国人对卡扎菲没有好感，将对卡扎菲之死感到高兴。
奥巴马外交政策经常是理想主义与现实主义交织混杂，经常受到感性的驱使，尤其是在阿拉伯国家，美国必须选择退居幕后，而不是以往常见的咄咄逼人的形象，来不来就威胁动用武力。
这种政策将确保美国能够组织起一个联盟，而不需要告诉每个朋友都要跟从。
奥巴马的外交政策同样有务实主义的一面，有所为，有所不为，即每个人不可能做所有事情，也不可能照顾到方方面面，必须选择做那些最具有决定性的事情。
在北约军事行动中，奥巴马选择退居幕后，他强调美国不会派出地面部队，英法将领导空袭。
美国国家安全顾问多次劝告奥巴马，利比亚对美国不是一个对美国家利益生死攸关的国家，但对欧洲很重要，因此选择让欧洲人作主力。
50多年来，西方国家习惯于让美国打头阵，这次利比亚行动让欧洲人感到意外。
但即便如此，美国军方还是深深卷入了利比亚军事行动。美国在利比亚的总花费截至目前已超过10亿美元。美国战机出动7725次，其中包括145次“捕食者”无人机空袭。如果美国不做出这些贡献，利比亚局势不可能发展到目前的局面。（来源：中新网）
