【德国之声电台网站10月9日文章】题：欧洲应该与新兴国家分享权力（作者里夏德·福克斯）

    新兴国家正在崛起，美国正濒临衰退边缘，欧洲可能会受到牵连。欧洲的退出不是胜利，但是学会放弃，有可能最终成为胜利者。

    当前欧洲正在为其未来而奋斗：由于几个欧元区国家债台高筑，欧洲货币联盟正面临解体的危险。目前最令欧洲人担心的是濒临破产的希腊。欧元危机的结束尚遥遥无期，而且欧洲不仅仅在经济上濒临深渊。德国外交政策协会的国际政治专家埃贝哈德·桑德施奈德的一部新著近日上市，书名是《欧洲的成功退让》。作者认为，今天欧洲只有让出权力，明天才能在世界政治中扮演关键角色。

    降级可以同时意味着擢升吗？欧洲今天是否可以放弃权力，以在明天的世界政治舞台上重新发挥作用呢？桑德施奈德对此坚信不移。他说：“我们不能说退让就是成功，但是如果从人口统计的结果来看会发现，再过几十年，欧洲的人口将只占世界总人口的4%。到那时人们会紧张地问，我们如何才能捍卫依靠欧盟所获得的和平、安全与自由？”

    桑德施奈德认为，欧洲政治权力的式微不仅仅是因为中国、印度、巴西和墨西哥等国在世界舞台上的崛起。此外美国和欧洲也因债务负担而面临崩溃。桑德施奈德的政策取向完全不同：他不主张对峙，而是主张欧洲主动让位。他认为，只有这样才能使欧洲在当前全球的权力转换过程中避免冲突。成功的退出可以确保稳定、和平与合作。但是如何才算是成功的退让呢？桑德施奈德认为，欧洲可以自愿让出重要的政治职位，例如国际货币基金组织总裁这把交椅。不久前，法国前财政部长拉加德刚刚获得这一职位。

    是走下坡路？还是继续壮大？欧洲议会社会党党团主席马丁·舒尔茨将这一问题与另一个问题联系起来：谁来领导欧洲呢？作为欧元危机的结果，德国总理默克尔和法国总统萨科齐主张建立一个经济政府，让政府首脑们举行定期会晤，进一步协调欧洲的财政。但是舒尔茨则认为，这是一种错误的做法。欧洲现在已经有了一个经济政府，只不过没有这么称呼，因为目前它还非常小。舒尔茨说：“我认为，欧盟委员会已经具备了这一政府的功能。如果说建立政府，也应该设立在欧盟委员会内，而不是由所有欧盟成员国的政府领导人组成，也不应实行所有决策都必须一致通过的原则。”

    与桑德施奈德相反，舒尔茨不仅相信，欧洲在全球交出其权力会走向成功，而且认为可以成功地让全球分享欧洲的基本价值观。他以德国最大的工厂为例，也就是拥有5万员工的体育用品制造商阿迪达斯公司．其生产地不在德国，而在越南。阿迪达斯公司在越南生产球类、T恤衫和运动服装，但是却按照越南当地的标准支付工人工资。然后产品运回德国，以利润丰厚的价格出售。舒尔茨说：“如果我们能够让越南工人获得相对比较合理的工资，他们也能够成立工会，享有新闻自由，这样对我们所有人都有利。这意味着欧洲的衰落可以被阻止，我们可以通过帮助其他国家的崛起而阻止欧洲走下坡路。”

    桑德施奈德的新著《欧洲的成功退让》要求欧洲人明智地保持谦逊，但是欧洲人是否愿意这样从容退让，令人质疑。