10月5日，抗议者在纽约曼哈顿祖科蒂公园内集会示威。新华社记者申宏摄
美国势头迅猛的“占领华尔街”运动蔓延到近1000座城市，但它开始遭遇强烈反击。包括纽约市市长布隆伯格、共和党总统参选人凯恩在内的多名政要7日公开痛批“占领华尔街”运动是错误的，众院共和党二号人物坎托甚至激烈地指责示威者是“暴徒”。媒体形容共和党“受到惊吓”，这似乎让这场政治面目模糊的运动变得清晰了一点，“阶级冲突”被更多媒体提及。极端右翼的美国“茶党”在过去两年中给美国政治带去浓重的草根色彩，“占领华尔街”运动正在变成美国左派的“茶党”吗？极端保守派和极端自由派相继兴起会给美国政治带来什么？媒体在分析这场运动时，提出大量问题，却很少得出结论，在乱糟糟的局势下做判断不是件容易的事情。从欧洲到美国发生的事情正被更多分析认为是西方政治制度出了问题，但中国学者袁鹏认为，这种对社会不公和贫富差距的抱怨不因社会制度而差异化，相反，在21世纪，全球公民社会将经历又一轮觉醒，各国人民在这一过程中表达出共同的诉求，无论哪种体制都不能例外。
共和党“受到惊吓”
“占领华尔街”运动7日在美国多个城市迅速蔓延。美国有线电视新闻网说，从东到西，“占领华尔街”运动已经扩展到全美国。美国得克萨斯州《奥斯汀日报》称，“占领华尔街”运动已经抵达美国南方腹地，奥斯汀、休斯敦等城市都出现数百名示威者。得克萨斯州等美国南方腹地向来是美国最具南方特色、也最保守的一片地区，自由派主导的“占领华尔街”运动来到这一地区具有指标性的意义。
运动的扩展让它不再是美国政要眼中“可忽略的抗议”。据美国“The Lookout”新闻网报道，华尔街抗议者们终于获得他们希望得到的关注。国会众议院共和党二号人物坎托周五指责“占领华尔街”的抗议者为“暴徒”。坎托当天在华盛顿对一群保守派人士说，他“越来越担心”抗议活动中“逐渐增加的暴徒”。
《纽约时报》评论说，“占领华尔街”运动现在出名了，抗议活动的模仿者已经遍及全国，共和党总统参选人罗姆尼谴责他们挑起“阶级冲突”，而众院共和党领袖坎托称他们“挑动美国人反对美国人”。
《洛杉矶时报》评论说，在周五之前，记者们还不能找到一种准确的方式来描述“占领华尔街”运动的示威者，也许是因为示威者本身不能提供一个具体的自我介绍。现在，人们至少知道谁最担心这场运动——真正受到惊吓的是共和党人坎托，他把这场运动实际上形容为一种“阶级冲突”，而这是共和党的活动分子用来攻击奥巴马的理由之一，但问题是，坎托是不是也是进行“阶级冲突”的暴徒中的一个？
同样表明反对态度的还有纽约市长布隆伯格。据路透社报道，布隆伯格周五痛批“占领华尔街”游行，他在每周电台讲话中称：“他们现在所做的，是让这个城市的工作机会流失。”他说：“金融业是我们经济的重要部分，如果像他们希望的那样，导致金融业职位和人才流失，我们就没钱支付市政员工薪水，没钱保持公园清洁，没钱做其他任何事情了。”
“占领华尔街”运动已经让美国按政党分裂成两个阵营，民主党人对这一示威活动开始表示支持。《纽约时报》自由派专栏作家克鲁格曼建议，此活动可以成为更大声势运动的开始。他写道：“我们终于看到一场广受欢迎运动的兴起，它区别于茶党，将愤怒瞄准正确的人群。抗议者们拒绝提出具体要求，但他们对日益加剧的不平等，以及金钱尤其是金融行业金钱对政治的畸形影响力表示愤怒。”他说，越来越多的民主党人对这项草根运动表示接受，因为其矛头直指大银行及他们背后的政治支持者。
而据美国广播公司报道，共和党总统参选人凯恩周五重申他对“占领华尔街”抗议者的批评，称其行为是“反资本主义”和“反自由市场”的。凯恩称，抗议者们矛头指向错误，华尔街没有制定失败的政策，也没有花掉上万亿的美元，“你们可以在华尔街上表达你们的诉求，但是问题事实上在于宾夕法尼亚大道1600号的白宫。如果你找不到症结所在，你将永远得不到正确答案”。
日本《中日新闻》8日评论说，假如这场运动持续扩大和加剧，最终会催生出民众要求的“新的分配方案”，那么会导致大众同富裕层、精英层的绝对对立，导致美国社会的分裂，让美国更加不安全。
