如果问我，在9·11发生之后的十年里面，个人生活受到怎样的影响，在我的脑海里面闪过的第一个念头，就是坐飞机太麻烦了，甚至有一段时间，我尽量不坐美国的内陆航班，就算是出差，当然，幸好美国的高速公路四通八达。
我们依然生活在后9·11时代
如果大家想一想，在十年前，坐飞机可以随身携带，以及托运的东西和现在有怎样的不同，就可以明白，我们依然生活在后9·11时代。
因为工作的关系，经常到美国采访，9·11之前，来自世界各地的政要们到纽约联合国开会，在他们下榻的酒店，或者是联合国总部，总是有和那个政要擦肩而过的机会，但是9·11之后，想要拍摄到政要下车的画面都是枉然，因为在美国，元首级人物，会有最高警戒的待遇，当他们的车队抵达下榻的酒店，门口已经搭起了一个帐篷，而进出酒店，自然要过X光机。而如果去巴基斯坦，会发现，美资酒店，和世界各地大部分美国大使馆一样，门口会用障碍物围出一个区域，预防可能的恐怖袭击。
不过人们似乎已经习惯了这样的安排，如果用繁琐或者一些不方便，换回安全性的一点点提高，大部分的人不会反对，看看商场以及公共场合的警察和保安，虽然一开始会觉得紧张，会觉得自己是否身处一个危险的境地，但是很快，同样的他们，紧张会被安全感所替代，如果这些人消失了，反而会觉得紧张，而这样的心态，甚至体现在人们对于政府的授权和预期上。
在反恐的名义下，个人的权利受到伤害
看看美国，在过去十年，有6000多名美国士兵在阿富汗以及伊拉克战争中阵亡。美国之前一次大规模军事干预别国是越战，但是那个时候，美国国内的反战声浪是汹涌的，从1964年大学校园的小规模抗议开始，1968年，反战示威遍布美国，甚至酿成了流血事件，导致了1970年的全国大学生总罢课运动。但是这一次，至少在2001年出兵阿富汗的时候，美国社会几乎没有反对的声音，在那个时候，美国社会存在这样的一种情绪，质疑政府的反恐行动，就是不爱国。这样的情绪同样蔓延在美国新闻界，也因为这样，一直以来，媒体扮演的看门狗的角色功能，被媒体自动放弃了，政府发放的消息，没有被经过查询，核实，直接出现在媒体。
因为这样，使得布什政府最终能够出兵伊拉克，直到媒体发现，在伊拉克没有发现政府之前声称的大规模杀伤性武器之后，才开始进行反思，发现原来自己成为了政府的宣传工具。
从关塔那摩基地开始，一个个丑闻透过网路，或者媒体被揭露在公众面前，越来越多人发现，在反恐的名义下，个人的权利正在受到伤害，那些没有经过审判的羁押，政府权力缺乏约束，依靠谎言来让人们相信政府做的都是对的，正在破坏美国人引以为傲，也是立国之本的价值。
