位于印度首都新德里的高等法院７日遭遇手提箱炸弹袭击后，印度当局随即怀疑爆炸制造者为一个与“基地”组织有关的南亚武装组织。

    截至７日晚，爆炸死伤人数升至１１人死亡、７６人受伤。

    炸后现场画面显示，石质铺设的法院门前地面出现一个直径３米至４米的深坑。

    炸后数小时，一个名为“伊斯兰圣战运动”的武装组织宣布制造爆炸袭击。“伊斯兰圣战运动”据信盘踞在孟加拉国偏远地区，组织领导人伊利亚斯·卡什米里同时为“基地”组织成员。

    不过，美国当局认为，卡什米里已在近期一次轰炸中死亡。

    按法新社说法，“伊斯兰圣战运动”给印度国家调查署寄送了一封电子邮件，邮件中，这一武装组织声称，制造这次爆炸袭击是为了“回应”印度法院判处对该组织一名成员的死刑裁决。

    声明没有详述这名获死刑的成员姓名，但法新社说，印度法院认定这名武装人员制造了２００１年印度国会袭击案。

    另外，在声明中，“伊斯兰圣战运动”宣称还会制造更多大型袭击。

    印度调查人员初步认定，两名男子涉嫌安置这枚安装在手提箱内的炸弹。爆炸物类型可能是军用级炸药季戊四醇四硝酸酯。

    警方当天晚间发布两名嫌疑人的画像。

    ７日晚，印度国家调查署署长Ｓ．Ｋ．辛哈告诉媒体记者：“那封邮件必须认真对待，因为‘伊斯兰圣战运动’是与印度为敌的主要恐怖组织之一。”

    印度总理曼莫汉·辛格眼下正在孟加拉国访问，这是印度总理１２年来首次访问孟加拉国。

    “我听说了从德里传来的坏消息。这凸显了恐怖分子本性中那种怯懦，但我们必须要应对。我们不会屈从于恐怖主义，”辛格在达卡说。

    爆炸同样激起印度社会一些批评声。尤其是，高等法院这类“高级别”机构竟然没有安装监控摄像设备。

    “‘９·１１’（十年纪念日）即将来临，政府应当预料到这样的事情，”印度独立战略分析师阿肖克·梅赫塔说。

    就在今年５月，同一家法院遭遇另一起炸弹袭击，那次袭击引发恐慌，但只有１人受伤。

    事实上，按印度安全人员说法，印度当局近期确实对一些重要机构增派安保，例如正处于会期的议会，但法院不在增加安保的范围内。

    印度智库“冲突应对研究所”执行官阿贾伊·萨尼评价：“这是人力资源情报和技术资源情报缺失的最好例证，如果我们拥有这些资源和情报，这类袭击完全可以防范。”

    爆炸时就在法庭内的两名律师告诉路透社记者，炸弹被安置在法院的５号门处，而５号门的扫描和金属探测设备刚好处于失灵状态。

    “这绝对是安全大漏洞，警方应当负责。比如说，扫描设备昨天就坏了，”４８岁的律师纳米塔·罗伊说，“安保或多或少存在疏漏，特别是这里没多久前刚刚遭遇爆炸。”