飓风“艾琳”并没有像人们事先预想地那样对华盛顿、纽约造成严重破坏。“艾琳”过后，一些人开始质问，这场飓风到底是大自然的产物，还是仅仅是一场由美国政客和媒体吹出来的“巨大旋风”？

　　法新社29日一篇文章回顾了过去几天美国媒体描述。“‘艾琳’还没到纽约，一家美国大媒体向观众展示所预测的灾后情景：肯尼迪机场浸泡在6米多深的洪水中，纽约地铁系统完全损毁……”但当“艾琳”真吹到了纽约，完全是另外一码事。

　　应对自然灾害，预防总是强于疏忽，但一些人在“艾琳”过后发现，预防着实需要一个“度”，如何做到“适度”值得探讨。

　　法新社描述，美国多家电视台报道“艾琳”的画面中不乏记者顶着强风、讲话断断续续的场景，但背景画面中路人行走的姿势却是相当常态。“有时，聪明地变换一下镜头角度，纽约的积水看上去便可更加夸张，”法新社评论说。法新社文章认为，客观地说，媒体夸张的飓风报道也许并不是他们的初衷，也许他们只是在报道他们被别人告知的事情，这些“别人”包括美国国家飓风研究中心，气象专家，还有政客。

　　从美国总统奥巴马，到国防部长帕内塔，再到纽约市长布隆伯格，无一不在这次飓风来临前后表现活跃。《纽约时报》等媒体认为，2005年的“卡特里娜”飓风让时任总统小布什失分不少，为了不失分，甚至要得分，奥巴马表现出积极响应的姿态，取消度假、召开紧急应对会，宣布紧急状态……

　　虽然有人在这次飓风中丧生，但一些批评者认为，飓风带来的损失与政府预告的情形实在相差万里。《福布斯》杂志称，气象记者和一些政客应该受到批评，“一些动员全民的政治指令需要重新检视”，因为经历过这一次飓风的民众在下一次真正飓风来临时可能产生麻痹心理，从而引发严重后果。文章调侃，这次飓风闹剧是“飓风狂热者制造出的飓风骗局”。