西方还有什么牌？

    南非国际问题研究所研究员安娜·奥韦斯：目前而言，北约已骑虎难下。战争发动起来容易，收场却并不容易。西方最大的担忧是战争会长期持续下去，这会导致国内反战情绪持续上升。

    在军事行动无法解决问题的情况下，利比亚可能像索马里那样陷入内乱。利比亚战事很可能从内部的冲突，演变为反西方国家的深层冲突，并向利比亚境外蔓延。北约的军事打击会强化中东地区的反美情绪，并埋下长期冲突的隐患。

    米夏埃尔·埃梅松：对西方国家来说，目前确实缺少打破战事僵局的手段。除非得到安理会新的授权，否则派遣地面部队对北约来说不是一个选项。未来西方国家与卡扎菲达成某种妥协，也不是不可能的。

    黎巴嫩中东问题分析人士阿里·里兹克：我肯定西方国家不会派遣地面部队进入利比亚，也不会武装利比亚叛军。对西方国家领导人来说，向利比亚（伊拉克和阿富汗之后的又一个伊斯兰国家）派遣地面部队风险太大，尤其是在许多领导人面临国内选举的时候。武装叛军也不可行，因为据说有些叛军成员与“基地”组织有关，即便这种传言不属实，美国和欧洲国家也不会冒这个险。因此我认为利比亚危机最终将通过政治途径解决。

    萨克：打败卡扎菲的唯一方法是北约从空中到地面的全方位军事行动，但这样做不符合西方国家各自利益。对西方来说，最佳结局或许是卡扎菲在空袭中身亡，但这似乎很难实现。西方可行的退出战略是展开密集的外交谈判，但这可能导致利比亚领土和自然资源在西方国家的支配下由反对派和卡扎菲分别占有。

    阿明·霍泰特：我认为西方会继续有计划地摧毁利比亚，阻止任意一方控制另一方。如果事情发展到对西方有利的情况——分裂或者建立一个弱国，那么事情就会解决。