共同提升国际经济地位

    目前，任何一个金砖国家均不具备与发达国家集团叫板、改变现行国际货币经济秩序的实力。从而，金砖国家只有联合起来，积极参与全球治理，才能有效提高发展中国家尤其是新兴国家的地位和发言权，改变国际规则被动接受者的状况。近来，在发达国家因全球金融危机而元气大伤之际，金砖国家联合提升新兴国家地位的努力取得了显著成效。金砖国家在IMF、世界银行的投票权份额将由目前的10.5%、11.3%升至14.1%、13.1%。其中，中国的投票权份额增加幅度最为引人瞩目。中国在IMF、世界银行的投票权将分别由目前的3.65%、2.78%提高至6.07%、4.42%，仅次于美日，居第三位。不过，金砖国家的投票权份额与GDP比例仍不相匹配，尤其是中国和巴西的投票权低估状况最为严重。在投票权份额改革之后，金砖国家在IMF、世界银行的投票权份额与GDP比例的比率分别为0.82、0.76，而中国的比率为0.74、0.54，仍显著低于G7的0.86、0.82。从而，金砖国家在国际金融组织的发言权仍有很大的提升空间。

    应对国际资本流入

    当前，金砖国家良好的经济增长前景和健康的财政经济状况，以及发达国家的宽松货币政策尤其是美联储的量化宽松政策造成的低利率环境，导致发达国家低成本的投机性资本对金砖国家的高收益资产的需求迅速上升。大规模资本流入给金砖国家带来了明显的通货膨胀和资产泡沫问题，如印度的通货膨胀和中国的房地产泡沫。2009年8月～2010年9月期间，金砖国家的通货膨胀率显著上升，经济过热特征明显，如印度、俄罗斯的通货膨胀率达13%、8%，巴西、南非和中国也分别达5%、5%和3%。金砖国家等新兴经济体的通货膨胀固然有其自身原因，如扩张性经济政策、有效供给不足和货币弹性不足等，但美联储的量化宽松政策所导致的流动性泛滥是一个非常重要的因素。因此，在敦促全球关键货币发行国采取负责任的货币政策和加强短期资本流动监管方面，金砖国家有着共同的利益。

    碳减排

    当前，以“基础四国”特别是中国、印度为代表的新兴经济体和以美国为首的发达国家之间在碳减排问题上展开了激烈的交锋，争论的焦点主要围绕着两个问题展开：一是如何实施共同但有区别的责任原则，即如何确定发达国家和发展中国家的减排标准；二是发达国家如何向发展中国家提供碳减排的资金和技术。在哥本哈根和坎昆全球气候大会上，“基础四国”通力协作，与发达国家达成了如下重要成果：一是在“共同但有区别的责任”原则下，最大范围地将各国纳入了应对气候变化的合作行动，在发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动方面迈出了新的步伐；二是在发达国家提供应对气候变化的资金和技术支持方面取得了积极的进展；三是在减缓行动的测量、报告和核实方面，维护了发展中国家的权益。