2011年3月19日，利比亚首都的黎波里，总统卡扎菲的支持者在卡扎菲官邸组成人肉盾牌防止多国联军轰炸。

    目前，以英美法为首的西方国家对利比亚的军事打击正在进行中。记者特邀专家对利比亚的局势及前景存在的几大疑问进行了分析。其中一大疑问是卡扎菲是否会成为下一个萨达姆。

    在中东与北非，利比亚领导人卡扎菲和伊拉克前总统萨达姆，曾被视为阿拉伯世界的“革命双雄”。

    对于卡扎菲的个人命运，清华大学中美关系研究中心资深研究员陶文钊表示，他对利比亚国内军事力量情况不太好掌握，军事打击的持续时间还有待观察，但西方对介入利比亚的军事行动目标很明确：那就是促使卡扎菲政权尽快下台。

    北京大学外国语学院阿拉伯语系副教授吴冰冰认为，既然法美英等国选择了对利比亚动手，他们就没有打算让卡扎菲再干下去。相对而言，军事胜利不是大问题，利比亚未来重建过程才是大麻烦，“美国人有了阿富汗和伊拉克的教训，所以在利比亚问题上比较谨慎。”

    担忧“第二个伊拉克” 英美对打击犹豫不决

   在军事打击开始前，英美虽然多次表态要采取军事行动，但一直犹豫不决。

    在美国问题资深研究员陶文钊看来，美国对利比亚进行军事打击的心态“最纠结”，因为美国还背负两场战争（伊拉克战争、阿富汗战争）的“债务”尚未消化。美国国内对利比亚采取措施上就有分歧：希拉里是禁飞区的积极鼓吹者，态度强硬；盖茨则一直呼吁“克制”。奥巴马表态强调的“有限行动”说法，则是两种声音的“折中”。同样，对法国挑头的军事打击行动，德国则持“保留意见”，已经表示不会派出士兵参与行动。

    吴冰冰认为，在卡扎菲政权2003年放弃发展大规模杀伤性武器后，美利关系已经有所改善。美国担心的倒不是军事手段遭遇抵抗问题，关键还是重建问题，因为美国担心在利比亚也遇到像伊拉克一样的“泥潭”。

    西方最为担心的，是打击利比亚后利比亚局势持续混乱等不确定性，担忧利比亚成为“第二个伊拉克”。在他看来，由于利比亚国内反对派产于“国内”，势力“相对成熟”，卡扎菲下台后可能比较容易控制局面。

    英国有分析人士认为，卡梅伦参与军事干预是有风险的，且不说参与战争将给英国带来的财政压力和人员损失，一旦行动失败，卡梅伦将重蹈因参加伊战而遭民众诟病的布莱尔的覆辙。

    对于利比亚是不是下一个伊拉克或阿富汗，吴冰冰回顾说，美国当初在阿富汗和伊拉克都希望以当地反对派担当重建的主动力量，但效果非常不好。而利比亚与阿富汗和伊拉克最大的不同，就在于反对派的力量组成。吴冰冰指出：“利比亚反对派是国内民众自发形成，而且都是阿拉伯人，都是本土人士而非流亡人士。”吴冰冰判断说，法英目前打算靠这部分人作为未来重建的主导，它们相信利比亚不会是下一个伊拉克或阿富汗。