单边立法不能解决汇率问题

　　这是美国国会首次尝试通过立法迫使人民币升值。但此举无助于解决人民币汇率的争端，反倒是横生枝节，加插了另一个不必要的争执，尽管这一法案能否获参议院通过及总统签准，仍是个很大的未知数。

　　有了日本的前车之鉴，中国更不可能贸然让人民币大幅升值，以满足美国的政治要求。美国国会试图单方面立法来解决问题，其实只会使问题更复杂化。

    中国总理温家宝上个月底到纽约出席联合国大会时坦言：“若像美国某些议员要求那样，人民币真的升值20％至40％，不知中国有多少企业将倒闭，多少工人将失业、多少农民工将返乡，中国社会将出现新的动荡。”温家宝讲出这样的肺腑之言，其实就是要告诉美国人，强迫人民币快速升值是行不通的，而中国也绝不会冒国内政治动荡的大风险向外来压力低头。中国政府已经在6月间宣布实行有弹性的汇率机制，参考一篮子货币波动。为了国内稳定，同时对尚不明朗的国际经济局势保持警惕，它肯定会继续在汇率问题上坚持依据渐进式和可控性的原则，摸着石头过河，逐渐完善其汇率机制。 >>>详细

英国《金融时报》：全球必须协力化解汇率战争

 “我们正处在一场国际汇率战争之中，全球货币正普遍走软。这对我们构成了威胁，因为它削弱了我们的竞争力。”巴西财政部长吉多•曼特加(Guido Mantega)的这些抱怨完全可以理解。在需求匮乏的时代，储备货币的发行国实施扩张性货币政策，而非发行国则以干预汇率作为回应。而那些既不属于前者、也不愿效仿后者的国家（比如巴西）则发现本币大幅升值。其后果令它们担忧。

发生这种汇率冲突并不是第一次。25年前，也就是1985年9月，法国、西德、日本、美国与英国政府在纽约的广场饭店(Plaza Hotel)举行会议，达成了共同诱导美元贬值的协议。更早一些时候，在1971年8月，美国总统理查德•尼克松(Richard Nixon)实施了“尼克松冲击”措施，包括征收10%的进口附加税，并结束美元与黄金的相互兑换。上述两件事都反映出美国渴望美元贬值。今天，美国仍然怀有同样的渴望。但这一次的情况有所不同：关注焦点已不再是日本这样恭顺的盟国，而是下一个全球超级大国——中国。两强相争，很容易伤及围观者。 >>>详细