新华网消息：汇丰银行首席经济学家斯蒂芬·金[简世勋]在英国《金融时报》9月19日一期上撰文批驳美国财长盖特纳针对中国汇率的言论，原文标题：北京不理会有关汇率的请求是对的。以下是全文内容：

    如今，引发华盛顿怒火的乃是中国。美国认为，中国是其在21世纪的全球竞争对手，这正是中国并不积极向华盛顿的要求让步的原因之一。但是，中国的不情愿也是因为它有一些理由更充分的怀疑。美国财政部长蒂姆·盖特纳上周在国会的证词清楚地表达了通常的看法：低估币值“帮助了中国的出口行业，并意味着进口商品在中国卖得比本来的价格更贵”，从而导致其国内消费减少。他的这番话是基于如下假定之上：名义汇率的变动导致竞争力出现持久的调整；接下来，这将使目前的全球失衡状况得到改善。这两个假定都有严重缺陷。

    首先，中国的人均收入依然不高，人均年收入约为3000美元，而美国为4万美元。这个差距正在缓慢缩小，因为中国新的开放态度吸引了高质量的资本和管理，它们与大量极为廉价的劳动力结合在一起，令中国具有超强的竞争力。换言之，中国在世界贸易中占据的份额日益增大跟低估币值毫无关系。

    而且，人民币升值对改变中国的竞争地位不会有多大作用。中国最重要的资源分配不当是未得到充分利用的劳动力。中国大量的农村贫困劳动力制约了工资的增长速度——工资稍微提高就会吸引更多的工人来到繁华的城市，继而限制了工资的进一步提高。假如人民币升值，这些限制会变得甚至更大，出口竞争力的暂时下降会被国内工资的下降抵消。因此，中国领导人的如下说法是相当正确的：人民币升值除了非常短期的影响之外不会有多大成效，从长远来看还会损害中国的劳动者。