1月25日，中国前驻联邦德国大使、中国人民外交学会前会长、国务院发展研究中心世界发展研究所所长梅兆荣、新华社原副社长、新华社世界问题研究中心名誉主任高秋福和中国前中东问题特使、前驻巴林、约旦、伊朗大使王世杰，在新华网“纵论天下”研讨会茶歇时交谈。新华网 李少峰 摄

    循着欧方的上述政策意图，综合分析一下中国、欧洲不同的处境以及当前国际大环境的发展趋势，我们对今后一段时间，特别是2010年中欧关系的走向大致可以作这样几点预测。

    第一，经贸合作仍然是维系中欧关系的最重要纽带，是中欧关系中起杠杆作用的主导因素。因为经济发达的欧洲国家和中国在经济上的互补性比较大，特别是在当前金融危机对欧洲国家冲击比较严重，2010年欧洲的经济复苏势头不会很强，失业率依然会居高不下，甚至有的国家还会进一步恶化，在这种情况下，欧洲国家更希望从中国经济较快的发展当中得利，所以它割舍不了中国这个市场，割舍不了中国这个合作伙伴。另一方面，随着中国具有一定技术含量的工业产品大量进入欧洲市场，欧洲对华贸易持续出现较大的逆差，以及中国的原料和能源的需求上升，在非洲和拉美等地区获取原料资源的努力加强，欧洲大国越来越倾向于把中国看成是经济上的竞争者，对中国的快速发展产生的恐惧心理在增加，不平衡心态和复杂的心理是不容小视的。在这种情况下，欧洲国家散布"中国威胁论"，把自己应对全球化不力所造成的困难和问题转嫁到中国的头上，找中国作为替罪羊，这种趋势还在发展。特别是从"中国威胁论"引申出来的"中国责任论"，势头还在发展，他们说你中国强大了，现在应该承担更大的责任，用这样一个高帽子削弱中国的实力，遏制中国的发展，他的内心就是这样想的，就是要你出钱并为他们出力。

    第二，在社会政治制度和意识形态方面，欧洲对中国没有出现他们所期望的自由化感到失望。我看到欧洲的一些报告也好，以及一些政客的反应也好，他们认为，中欧之间的人权法制对话没有起到他们所期望的效果，他们感到失望。而且认为在中欧关系发展当中，中方得到的利益多于欧方。

    另外一些政客认为，鉴于中国的发展模式得到了第三世界很多国家的重视，认为中国可以提供另外一种选择，在制度方面也逐渐成为欧盟的竞争者。而欧洲人恰恰是欧洲中心主义的思维，文明优越感比较强烈，他们为了保持他们所谓的"道德制高点"，不断地对中国进行攻击，给中国脸上抹黑，并显示他们的文明优越性。但相对于经济利益方面的矛盾，我认为意识形态上的分歧不是决定性因素，是个问题，但不是决定性因素，关键时刻还是利益决定的。

[1] [2] [3] [4]