鸠山版的“东亚共同体”三大特征

     10月10日，国家主席胡锦涛在北京钓鱼台国宾馆会见前来出席第二次中日韩领导人会议的韩国总统李明博、日本首相鸠山由纪夫。新华社记者 李涛 摄

    第一，它的区域范围比较广，包括了东北亚、东南亚、南亚和大洋洲，远远超过了东亚的范围。具体说就是：东盟十国加中日韩，再加印度、澳大利亚和新西兰，也就是所谓的“10+6”；

    第二，它是试图排除美国的。鸠山虽然试图把印、澳、新三国拉进来，但他并不想把共同体开放到北美洲。外相冈田更是明确表示过：“美国不作为正式成员参加‘东亚共同体’”，这是日本高官首次明确提出排除美国的意思；

    第三，它是以欧盟模式为蓝本的，目标不止在于经济一体化的层面，而是要最终构建一个亚洲版的欧洲联盟。 >>>点击详细

鸠山版构想的可行性

日本首相鸠山由纪夫

    “所有伟大的历史事件，都是由空想开始而以现实终结的”——鸠山由纪夫

    首先，经济危机促三国联手。金融危机后，美国和欧洲的贸易及投资水平下跌令三个东亚国家感到惊慌。三国领导人在北京会晤，讨论加强合作事宜。中日韩三国承诺将推进建立东亚共同体的计划，以减少本国经济对西方的依赖。

    建设东亚共同体的提议出台之际，恰逢日本出口遭遇严重打击。出口是日本经济增长的重要发动机，而中国是日本最大的贸易伙伴。现在日韩都从中国蒸蒸日上的经济中看到了一线希望。今年中国的经济增长将保持至少8%。

    对中国来说，它的长期战略是减少对西方的依赖，同时与俄罗斯、中东、非洲、拉美和亚洲各国建立政治经济关系。

    其次，亚洲经济需摆脱欧美影响。“东亚各国在经济上都是带出口导向性特色的国家，在金融危机中，东亚各国在出口贸易上都多少受到冲击。同时，目前中国和日本两国都是持有大量外汇储备的国家，但是其中绝大多数却都是美元资产。”复旦大学经济学院副院长孙立坚指出，“可以说，亚洲的财富创造模式和管理模式都受制于欧美。因此亚洲各国需要共同扩大国内内需，并加强地区区域合作，从而削弱欧美国家及他们的货币对亚洲经济的影响。”  >>>点击详细

鸠山版构想的局限性

    关于东亚共同体如何与日美同盟相融合的问题，鸠山首相并没有找到答案。——《日本经济新闻》

    首先，“10+6”模式的用意是利用所谓“民主国家”数量优势来增强日本在共同体中的地位，目的在于牵制中国，争取主导权。对此，包括中国在内的许多国家还是认为，共同体的范围限制在东亚区域内是最具有操作性的，正如“东亚共同体”构想的“原创者”之一马来西亚前总理马哈蒂尔近日所言：“澳大利亚、新西兰应该排除在外，因为这两个国家是欧洲人的国家，他们的政策与欧洲各国的政策相同，他们的心不在亚洲”。

    其次，无论东亚还是亚太的任何一体化机制都不可能完全排除美国的影响。美国不但不会自愿退出这一地区，而且在金融危机发生之后，美国正在把外交战略的重点移向亚太地区，其重点就是中美关系，甚至可以说中美关系的重要性正在超越日美关系。鸠山在此时提出“东亚共同体”排除美国，其目的显然是为了避免由于中美两大国不断接近与协调而导致日本的相对边缘化。但是美国对此已经做了明确表态，前不久美国国务院官员针对冈田的发言说：“美国不接受任何排除美国的地区共同体”。

    最后，搞亚洲版欧盟，鸠山不仅忽视了东亚各国之间的差异比欧洲要大得多，而且也忽视了日本国内的反对。也就是说，在日本国内对鸠山的“离美”倾向是有不同认识的，日本的亲美主义者认为日本应该与价值观相近的美国形成共同体，而非“东亚共同体”。《产经新闻》更是明确指出：建立欧盟型的“东亚共同体”，如何定位不同社会制度的国家是难点，而日本在亚洲外交中发挥主导力的前提是通过同盟关系与美国进行战略合作来实现的。

    由于亚洲区域主义在战前的教训和战后国际关系的复杂性，任何有牵制意图、排他性特点和自私自利的构想都是非现实的和不具操作性的，必须建立各国间的互信，明确协调开放的原则，采取循序渐进的步骤，经过多渠道的磨合才能把长远目标与短期努力结合起来，最终把“空想”变成现实。 >>>点击详细

专家谈：“东亚共同体”形成有多难？

    东北财经大学的刘昌黎教授认为，东亚自由贸易区最早也要到2020年才能成形。他表示：“另外还要花5到10年时间进行经济融合，之后再过5到10年才能形成真正的经济、军事、政治和文化联盟。”

    北京大学国际关系学院教授查道炯表示，东亚共同体“目前只是个框架，还需要解决一些基本问题，譬如说劳工的自由流动。日本和韩国不希望看到大量中国工人涌入境内，占据他们的工作岗位。这是一个重要问题”。

    复旦大学经济学院副院长孙立坚认为，尽管“东亚共同体”的设想由来已久，日本更是显得积极，却始终没有一个具有可操作性的方案。“相比于欧洲建立欧盟的模式，东亚要建立东亚共同体会显得更加艰难。