主持人：中日韩三国定期会晤机制的形成，对促进东北亚地区安全稳定将有怎样的意义？

    朱克川：可以说东亚地区在过去几十年来总体来讲是稳定的。但是，因为朝鲜半岛南北两方时不时的总是要出现一点摩擦，有的时候还挺紧张。七十年代的时候差一点没打起来，就是因为板门店那个地方砍了几棵树，双方就差一点开战。那次危机过去以后陆续在沿海地区、前线地区有一些摩擦，甚至于开枪、开炮都是有的。所以说东亚地区这个地方总体来讲虽然说是稳定的，但还存在着一些不稳定的因素，这就需要我们去注意。中日韩三国如果能够从安全的角度去经常沟通，很好的协调，就可以遏制很多不稳定的因素，使我们这个地区能够保持较长时间的安全环境，包括一些战争的威胁也可以得到遏制。尽管战争的火种还没有彻底熄灭，还时不时的爆出火花，但是这三个力量比较强大的国家沟通得好就能够使地区保持安全。 

    这次三国首脑会谈的三个议题之一是朝鲜的核问题。中日韩三国是朝鲜的周边国家，所以朝核问题是我们三国密切关心的问题。从上个世纪92年、93年以后，朝鲜核问题一直是引起国际舆论关注的问题。近几年来形成了有关朝核问题的六方会谈机制，在这个机制之下，朝核问题得到了一些逐步的进展。但总的来讲是控制了紧张局势，但问题还没有解决。作为朝鲜周边的三个国家，应该就解决这个问题进行比较多的深入的沟通。但回过头来说，从朝核问题的提出一直到现在，矛盾的核心一直在美国和朝鲜之间，所以我们应该积极配合他们，在解决这个问题上互相沟通，使这个问题不至于激化，逐步地向着朝鲜半岛无核化方向发展。

    我从一个中国人的角度观察这件事，我认为有一些问题值得注意。为了使朝鲜核问题早一点得到解决，美国、日本、韩国经常搞三边会谈，三国协调好一致的立场，共同对朝鲜施压，这种做法实际证明效果并不明显。日本虽然也在参加六方会谈，但它往往提出的问题和直接解决朝鲜核问题拉开了一定的距离，他比较多的强调绑架人质问题，这和六方会谈的主旨不太协调。但是日本又对这件事很认真，所以在三国建立伙伴关系后也好、领导人会晤时也好，或者其他层次的会晤也好，大家都要认真磋商，妥善处理这个问题。

    姜跃春：我觉得在中日韩三国之间建立这种首脑对话机制化对三国稳定发展确实具有重要的意义，因为中日韩三国之间大家都知道确实存在着相当多的不确定因素，尽管现在三方关系已经提高到了战略层面，但是双边之间、特别是两个国家，或者说双对的双边之间问题还是存在的，比如说中日之间的历史认识问题，这个问题实际上并没有完全解决，尽管双方在首脑会谈当中都一致主张面向未来，但是在日本社会毕竟有一部分极右势力存在，这一部分极右势力是很难消除的，他们的思维就是对过去的战争持一种否定的态度，所以他们会不时地在这个问题上发表自己的说法，他们的这些说法实际上就会引起整个中国和韩国民众的反感，所以两国在历史问题上是有着很大的不确定性，特别是在国民之间的这种对立并没有完全消除。

    韩日之间也存在着历史认识问题，他们在某些问题上也激化得很厉害，比如参拜靖国神社问题上，韩国国民对参拜靖国神社的反映不亚于中国人民对参拜靖国神社的反应。另外还有一些中日和韩日之间的领土问题，这些问题很难在短期内达成共识，所以也会不定期地产生一些问题。领海划界问题也存在着分歧。我认为首脑对话的机制化对于双边关系，对于三国之间的合作以及对整个东亚地区的健康稳定发展都是非常重要的。

　　主持人：可能是未来中日韩关系走向良好合作的一个契机。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]