
6月27日,交易员在美国纽约商品交易所竞价交易。当日,纽约商品交易所8月份交货的轻质原油期货价格创下每桶142.99美元的盘中交易新高后,收于每桶140.21美元。
新华社记者侯俊摄
站在接近140美元的高位上回头看,国际油价38年来上涨了近80倍:1970年,沙特原油官方标价仅为每桶1.80美元。对油价历史的梳理中,我们发现,其重要转折与美国利用金融优势掌控世界的重要节点遥相呼应。
一石三鸟
1973年,全球油价逐步升至每桶3美元。此时,美国已经不得不放弃履行美元与黄金挂钩的承诺。为挽回美元的颓势,金融家与跨国公司当年5月开会协商,建议“让国际油价上涨400%”。
油价猛涨一方面打击发展中国家的反美统一战线;一方面顺势大幅度提高美元利息,将石油涨价的代价化解成为资本回报,让石油美元回流华尔街;再一方面,使产油国成为全球公敌,伺机抓住他们的软肋。可谓一石三鸟。
1973年10月6日,埃及发动了第四次中东战争,而美国全力支持以色列,激怒阿拉伯国家对所有西方国家实行石油禁运。石油禁运维持了5个月就草草收场,而油价最高达到11.65美元,正好接近4倍。
此后,美国迫使欧佩克国家接受将美元作为石油结算的唯一货币,世界货币至此进入由华尔街主导的“石油本位”的新时代。
战争机器
1979年伊朗爆发了伊斯兰革命,并引发了第二次石油危机,油价随之突破20美元。1980年,美国与伊朗军事冲突“一触即发”,油价首次突破30美元。在美国的支持和怂恿下,伊拉克发动了对伊朗的战争。两伊战争在1981年初达到白热化时,油价升至39美元。在油价高涨和通货膨胀的双重压力下,再加上美英的高利贷,西方阵营控制了一个个对手。
从1987年到1989年,日本积累巨额财富、在美国四处收购,美国金融资本做空日本股市,同时刺中了日本的软肋——石油。1990年,在美国默许下,萨达姆军队入侵科威特,促使油价突破40美元。随后,美国成功地逼迫日本出钱发动“沙漠风暴”,既控制了科威特石油,又彻底压服了日本。
投机推动
2003年3月以前,国际油价一直维持在37美元左右。但美国以莫须有的罪名发动了对伊拉克的军事入侵,此后国际油价一路峰起。美国放任对冲基金炒作国际石油期货,任何与油价有关或无关的事件都成了投机者的题材。
2005年6月“强硬派”内贾德当选伊朗总统,油价破60美元;2005年8月一场“卡特里娜”飓风让油价破70美元;2007年9月美国原油库存减少、美国与伊朗关系紧张,油价达到80美元;2008年1月尼日利亚局部暴乱,油价摸高100美元;5月5日,欧佩克产油国安全形势不确定,油价破120美元;6月16日,美元走软让纽约市场油价创出139.89美元历史新高。
这是巧合吗?你可以认为是,也可以深思美国的下一个目标是谁。(韩晓平)
经济观察:“疯狂”油价背后的投机躁动
新华网消息:国际石油价格6日出现大幅上涨。纽约商品交易所7月份交货的轻质原油期货价格每桶猛涨10.75美元,收于138.54美元,一举创下纽约市场基准原油期货价格最高收盘价和最高单日涨幅两项历史纪录。不少人惊叹,国际油价已日趋“疯狂”。
点击详细>>
铁幕背后的石油交易:四大投行操纵国际油价
高攀的油价让这个世界上的人们变得恐慌。全世界居民为此焦虑不安,政府警惕地面对工会的罢工,政党忙于修改竞选纲领,以适应选民的愤怒情绪。自1973年以来,油价再次主宰着世界的走向。关于油价震荡背后的那些密不透风的铁幕正在一页一页地被推开,全世界正在审视着那些鲜为人知的、改变他们生活点点滴滴的黑幕和细节。点击详细>>
道达尔总裁称原油产量不足导致高油价
新华网消息:法国道达尔石油公司首席执行官克里斯托夫·德马尔热里2日说,目前原油价格高涨的主要原因是其产量不足,而非石油输出国组织(欧佩克)声称的投机因素在推动油价上涨。德马尔热里当天在巴黎举行的一个研讨会上说,全球原油储备总量充足,但产量不足。据国际能源机构预测,到2030年全球原油日产量将达到1.03亿桶,目前全球原油日产量仅为8700万桶左右。点击详细>>
欧佩克主席:美元、投机、次贷危机导致油价暴涨
新华网消息:
石油输出国组织(欧佩克)轮值主席、阿尔及利亚能源和矿业部长沙基卜·哈利勒日前表示,美元贬值、市场投机和次贷危机是导致油价暴涨的主要原因。
哈利勒再次强调,欧佩克不会在9月的部长级会议之前考虑增产。他说,欧佩克的产量只占全球总产量的四成,而且目前的油价不是供需基本面决定的,因此不能将高油价归咎于欧佩克。点击详细>>
索罗斯:高油价终将“吹破”商品期指泡沫
据外电4日报道,金融大鳄索罗斯表示,过度投机以及供需失衡导致的高油价最终将“吹破”商品期货指数的泡沫。他认为,目前商品期货指数市场的狂热投资行为,与导致1987年股市崩盘的狂热投资组合保险行为惊人的相似。
索罗斯在向国会下属的能源价格操纵行为调查小组提供的书面证词中表示,“在这两个案例中,很多机构都不断涌入市场的一边,其比重过大而难以达到平衡。”索罗斯还警告称,如果市场风向发生转变,这些机构将会像1987年出现的状况一样,集体寻找退出路径,届时市场将会崩盘。点击详细>>
>>>>更多内容请关注国际频道<<<<