与英国社会沟通

    4月10日，傅莹大使应邀走访了英国电讯媒体集团总部，会见了集团主席、首席执行官和集团旗下的《每日电讯报》《星期日电讯报》的主编们。

    傅莹谴责对火炬传递出现的破坏活动，并质问这些新闻从业人员：“为什么一对新婚夫妇以车队为背景拍照留念，广大华人华侨、中国留学生热烈欢迎、积极参与火炬传递活动的镜头都被媒体忽略了？为什么媒体更关心那些干扰活动？”

    电讯媒体集团高层和两位总编也承认，“一些媒体的报道缺乏客观性，很容易误导公众”，并说对于中国这样一个快速发展的大国，我们的新闻机构完全没有掌握足够的知识去了解，这对今后的报道会很有影响。并提议中方也应该探讨如何更好地与西方新闻机构多接触，多提供另一方面的信息和声音。

    最后的成果之一是请傅莹大使给他们撰文投稿。《火炬传递之后的思考》，就是傅莹在与电讯媒体集团高层对话之后，在《星期日电讯报》上发表的。

    文章发表当晚，在网上引发英国公众的热烈辩论，两天上传的跟帖评论达650多条。用一位网评的话说，这是“伊拉克战争之后罕见的热烈争论”。

    这些评论或询问不乏符合事实的真知灼见，但不少确实显示了英国人对包括西藏问题在内的中国历史和现状的信息匮乏。

    “作为外交官，我一直试图与驻在国的民众沟通，但通过英国媒体最近对中国的不切实际的报道，我发现我们过去在与政府的沟通方面做的努力比较大，通过媒体和其他渠道加强与民众的沟通应该也是我们工作的重要部分。”

    “当然，与习惯于猎奇的西方媒体打交道除了勇气之外，更需要智慧和耐心，少不了繁复、艰苦的工作，为此，我和我的同事要做更多、更艰苦的工作。”

    没有人计算过傅莹这一个多月来的工作量，但她嘶哑的嗓音，让包括英国朋友在内的听众都为之感动。过度疲劳的她似乎没有力气再提高音量。但无数英国人、中国人对她讲演的热烈反应似乎再度证明了“有理不在声高”的老话。

[1] [2] [3] [4]