驻伊拉克美军士兵在巴格达街头巡逻

    5年，花费5000多亿美元，再搭上近4000名美军士兵的性命，这是2003年3月20日美国发动伊拉克战争至今，最能让人们记住的几个数字。“劳民伤财、得不偿失”成了很多人对伊战所下的评语。但是，美国人在这场战争中真的一无所获吗？

    也许，对于某些人来说，伊拉克战争的意义正如布什在伊战5周年之际所说的那句话：这场战争是“值得”的。

    建立亲美政权推销“民主”

    在五角大楼纪念伊拉克战争5周年之际，美国总统布什发表了演讲。他说，美军在伊拉克取得的成功是不可否认的。这场战争的确让美国人在生命和财产方面付出了高昂代价，但是，“这些花费是必须的”。布什认为，考虑到美国在伊拉克的敌人，这是一种获得战略胜利必须的花费。

    如果布什所说的“在伊拉克的敌人”指的是伊拉克前总统萨达姆的话，也许连他的反对者也无法否认，这是布什政府在这场战争中取得的最明显的成果。

    分析人士指出，当初美国发动伊拉克战争，一项重要的考虑就是，美国政府高层认定，伊斯兰世界存在着强烈的反美情绪，长期与美国作对的萨达姆政权正是恐怖主义链条中的一个重要节点，非以武力摧毁不可。正如英国《每日电讯报》3月16日的文章所说，对于美国来说，伊拉克战争最大的收获就是推翻了萨达姆政权，除掉了自己在中东地区最大的一颗眼中钉。

    中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟对《世界新闻报》说，美国在伊战中至少得到了两个好处：一是在中东地区建立了一个亲美政权。尽管这个政权现在是不稳定的，但毕竟存在，加上原本就与美国关系密切的以色列和周边一些国家，美国在中东地区的战略地位无疑获得了进一步巩固。这对于其谋求并保持全球霸权，将是极为关键的一步；二是起到一种威慑作用。萨达姆倒台，给世界上美国不喜欢的国家，如朝鲜、伊朗一种暗示，甚至明示，即如果继续和美国作对，可能会导致与伊拉克同样的结果。

    清华大学国际问题研究所美国问题专家孙哲在接受《世界新闻报》记者采访时表示，伊战是美国鹰派趁着新保守主义如日中天的时候发起的，它反映了美国人所谓的“替天行道”理念。这个“道”主要是指美国的价值观。美国人去伊拉克，传播美国的价值观也是重要的目的之一。推翻萨达姆政权是第一步，美国还计划树立起美式民主的政权，然后以此进行大中东改造。在这方面，美国还是有所得的。尽管在有些人看来，这更多的是美国人的自我安慰。

    政客军火商大发战争财

    虽然美国政府在伊拉克战争中花掉了大把钱财，但与此同时，钞票也以前所未见的速度流向了美国公司的腰包。

    根据英国《独立报》报道，美国副总统切尼曾经担任过要职的美国石油巨头哈利伯顿公司，堪称是在伊拉克的承包商中的大赢家。据悉，该公司一直为美国在伊拉克的军事和基础建设项目提供安全保卫，就伊拉克石油工业重建提供建议。从2004年开始的3年间，在伊拉克和阿富汗的合同为其带来超过160亿美元的收入，是所有外国承包商收入总和的9倍。

    战争刺激了美国国内的军工企业。一篇研究伊拉克战争与军品市场的文章显示，著名的雷声公司就从伊战中获益匪浅，因为该公司的联合直接攻击导弹在战争中被广泛使用。

    此外，许多大承包商为了获得伊拉克重建项目，还纷纷进行“慷慨”的政治捐献。一项记录表明，被指定向伊拉克经济重建提供咨询的毕博管理顾问公司向美国共和党捐献了数十万美元，其中包括向布什两次总统选举捐助11.7万美元。该公司将从其在伊拉克的项目获得2.4亿美元收入。

    还有，众所周知的是，美国人全力以赴守护住了伊拉克油田。费城一家媒体的时政类专栏作家罗·瑟斯格尔曾发表题为《只要石油还在，美国就会驻守伊拉克》的文章，直言不讳地表示，美国发动伊战最主要的目的就是伊拉克以及整个中东地区的石油，“对于美国来说，这些石油在100年内将拥有战略意义，美国将会这样(驻军)100年”。

    美国得不偿失欲罢不能

    正在美国做访问学者的国际问题专家庞中英在接受《世界新闻报》记者邮件采访时说，对伊拉克战争的得失，虽然国际上多数舆论认为美国没得到很多利益，但如果从不同角度和立场上看，结论还是有所差别的。

    分析人士认为，同样不容忽视的是，虽然在接近自己获取石油利益的“终极收获”上，美国在伊拉克已取得了一些进展，但想真正把这些石油弄到自己手里，显然还有相当长的一段距离。伊拉克抵抗组织活动频繁，炼油厂输油管道经常被炸，石油输出量有限……换句话说，只要美国一天没有取得所谓的胜利，就一天不能对这些石油怎么样。

    此外，伊拉克现在的国内局势虽然有所好转，但其动荡不安的状况仍然是美国无法完全掌控的。伊拉克战争已经变成了一个真正的泥潭，让美国骑虎难下，欲罢不能。（本报记者 黎 萌  本报特约记者 张尚宏 ）

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]