萨达姆很冤 伊拉克是一个受害者
3月19日,在伊战5周年来临之际,社科院西亚非洲研究所研究员殷罡做客新华网谈伊拉克局势。新华网 王翰林 摄
主持人:请问两位专家,伊拉克战争爆发的内在因素是什么?布什政府在这场战争中的得与失?
殷罡:
伊拉克爆发毫无疑问是美国的决策,也是萨达姆非常致命的错误。我发现91年他挨打和2003年挨打的原因是一样的,他每次挨打都不相信自己会挨打。
萨达姆在战前做了一些错误的举动,我们可以列出布什决策的许多错误,但是萨达姆作为一个国家领导人,一个总统,要为国家的前途着想,当他还没有生化武器想搞武器检测的时候,主席台上就不能只有两个人,一个是萨达姆,一个是生化武器专家,意思就是说你来打吧,我有生化武器,你说这多冤啊。
傅梦孜:
伊拉克战争已经五年了,每年都有纪念,对伊战的原因也做了很多的分析,也是因为布什政府上来后美国实力正处在空前绝后的状态,美国希望用一场战争构建新的秩序,还有一种说法是战争扩张说,这也是和刚才是有关系的。
还有说是为了石油像前国防部副部长沃尔福维茨说就是为了石油,伊拉克是仅次于伊朗的产油国,还有“打压说”、“控制大国说”,有很多说法。
内在原因可以从伊拉克本身说起,把它放在2003年以前来看,萨达姆是一个不合潮流的人,也不怎么出国访问,对冷战结束以后的全球信息化根本就不清楚,只知道巩固自己的政权。
3月8日,一名驻伊美军士兵在伊拉克的迪亚拉省巡逻。驻伊拉克美军当天说,伊拉克安全部队在迪亚拉省发现了一个乱葬坑,里面有约百具尸骨,现在还无法判断这些人的身份及死因。
新华社/法新
主持人: 那如果从美国政府来说呢?他攻打伊拉克的目的可能并不只是单一的。
傅梦孜:
学者做研究的话都会提到刚才我所说的那些原因。就美国来讲我自己观察就是阿富汗战争结束以后,美国如何推进反恐的方向不明确,怎么反恐?塔利班打散了,但拉丹并没有找到,美国并不解恨,反恐的恶气并没有出完,美国还想找一个进攻的方向。所以后来2002年就有邪恶轴心,点了伊拉克、朝鲜、伊朗三个国家的名字,后来布什不断宣称先发制人,到2003年,以伊拉克以有大规模杀伤性武器为理由拿萨达姆来开刀了。
从这样的层面来讲美国是在反恐战略方向不明,主攻方向不明的情况下伊拉克成了这样一个靶子。伊拉克是一个受害者。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]