中国常驻联合国代表团网站消息，中国代表团张丹参赞最近就第62届联大三委表决“暂停适用死刑”决议草案（A/C.3/62/L.29）的问题上发言指出，中国代表团对联大三委投票通过“暂停适用死刑”的L.29号决议表示遗憾。52国投票反对该决议再次证明在死刑问题上并无国际共识，因此我们对该决议的效力表示严重质疑。

    他指出，关于废除死刑问题，国际上并无共识。1994年、1999年联大曾两次讨论该问题，但因各方立场南辕北辙而无果而终。原人权委员会也曾讨论该问题，但每次都有大量国家拒绝参加协商一致。

    张丹表示，死刑问题是一个复杂的刑事司法问题。国际法并未禁止使用死刑。《公民权利和政治权利公约》第6条第2款规定，“死刑可适用于最严重的罪行”。各国有权根据其司法公正的需要、经济发展水平、历史文化背景等决定适用何种刑罚，何时暂停或废除某种刑罚。死刑问题是一国立法和司法的问题，是一国主权范围内的事务，其它国家均不应干涉。

    他说，联合国大会不是讨论死刑问题的合适场所。在联大这样一个高度政治化的场合，讨论死刑问题会使该问题进一步政治化，而无助于问题的解决。通过向联大三委提交决议草案“要求成员国暂停适用或废除死刑”是不适当的，也不可能改变各国在死刑问题上的不同立场。

    他还说，中国代表团不得不指出，L.29号决议及其审议过程严重破坏了在有关问题上对话与合作的气氛，不利于消除在死刑问题上的分歧和推动成员达成共识。决议提案国向别国施压的作法，中方是不会接受的。我们不希望看到这样的讨论在今后联大三委会议上再次出现。我们尊重自愿暂停适用死刑或废除死刑的国家所做选择，也希望L.29号决议的提案国同样能尊重其他国家，改变强加于人的做法。（中新网11月17日电）

    外交部 发言人就废除死刑问题答记者问

    外交部网站：关于适用死刑的问题，我们多次阐述过有关立场。我相信你也注意到了，最高人民法院统一行使死刑核准权后，中国在适用死刑上更加审慎，在办案质量上更加严格，审判程序上更加公正。各国有各自的国情，是否废除死刑应由各国根据各自国情来确定。>>>点击详细

    保留死刑慎用死刑 访北师大法学院院长赵秉志

    法制晚报：新中国成立后至今，历代党和国家的领导人都明确指出，中国现阶段要保留死刑。保留死刑，既是国家应对各种严重刑事犯罪的必要措施，又是促进刑罚目的顺利实现的重要途径，还可以顺应民心，满足社会大众安全心理的需要。对于死刑的适用，党和国家的态度也非常明确，即司法机关要坚决贯彻“慎杀”的政策，慎重适用死刑，尽可能不用死刑。>>>点击详细