资料图片：美国空军F-16战斗机空投JDAM制导炸弹 。
虽然白宫发言人不止一次声称布什无意攻打伊朗，但包括国会议员在内的越来越多美国人认定伊朗之战在所难免。
擅长军事报道的英国三大报纸之一《每日电讯报》日前说，美国资深外交政策顾问波德霍雷提出，解决美伊争端的唯一办法就是轰炸伊朗。
波德霍雷说，“如果是地面作战，你要派出成千上万的军队，花费很长时间，而空中轰炸只需要5分钟。我们在那个地区有3艘航空母舰，总统所要做的就是下达命令。”他的这番话重复了白宫主战派核心人物、副总统切尼的攻伊方略，即精确打击，快进快出。
上月，曾揭露过侵越美军在梅莱村屠杀平民、以独立采写调查性新闻而闻名的《纽约客》杂志记者赫什引述一名退役资深情报官员报道说，美参谋长联席会议已做出决定，进攻任务交由海军完成。
目前海军所属的战机、军舰、巡航导弹、空中预警机等一切装备均已就位波斯湾，且每日演练；包括伊朗革命卫队训练营和地空导弹在内的一系列目标均被锁定；空袭开始后，美军特种部队将实施越境定点突袭，重点打击革命卫队。
前不久，美国公开把伊朗革命卫队定性为恐怖组织，更证实了人们对美国对伊朗动武的担心，“这是战争前奏”的说法已经出现在美国舆论中，而30名国会议员联名反对就是一个证明。
但问题是，美国如果发动空袭，就真的能在“5分钟”内制服伊朗？新版天方夜谭！一个很可能的结局倒是，革命卫队实力基本未损，美国颜面扫地。
这是2007年9月22日，伊朗革命卫队成员在首都德黑兰参加纪念两伊战争阅兵式的资料照片。 新华社/路透
这个预测绝非向壁虚构，有并非遥远的史实为鉴。
十年前，美国为首的北约空军，对弹丸小国南联盟连续空袭近80天，导弹袭后，民宇喋血；战机过时，妇孺离魂。而相差几个等量级的南人民军其时虽难有还手之力，最后却军容整齐、装备完好地公开亮相，被英国广播公司称之为“看上去像凯旋之师而非溃败之旅”。
一年前，中东军事首强以色列向游勇式对手真主党发动大规模空袭，此举被一些美国人认为是美军空袭伊朗的预演。但空袭一月毫无进展，以色列却有一艘军舰被导弹重创，最后不得不无功而返。而土耳其近来放风要越境定点打击库尔德工人武装，但一直雷声大雨点小，关键的一点就是胜算把握不大。
精确打击的前提是精确情报，以、土的尴尬就在于他们无法获得确切情报。美军自然要优于以、土，但除了一些“军事硬件”之外，美军迄今并未掌握革命卫队的确切情报。而撇开伊朗所有可以还击的手段，革命卫队至少可以“大隐于市”，让美军可望不可即。
空袭？还是稍息吧。（唐见端）
美伊冲突最新报道：
相关报道：
普京:美国像疯子拿着剃须刀跑来跑去
美国对伊朗抡起“大棒”
国际观察：美国真的要对伊朗开战？
伊朗沉着应对美国新制裁
巴拉迪：伊朗没有核武器 美国火上浇油
国际资料：
专题：聚焦伊朗核危机
美军真的会闪电袭击伊朗吗？
中国青年报：西方国家媒体阶段性地“热议”美国对伊朗动武的计划，近年来已经重复多次。近日，又有英国媒体报道，五角大楼已拟定大规模空袭计划，用以对伊朗境内1200个目标实施大规模空袭，这篇《五角大楼规划“三日闪击”伊朗》的报道说，美军将在3天内一举清除伊朗的全部军事实力。
>>>点击详细
俄报：美国对伊朗动武存在三种可能性
新华网：俄罗斯《消息报》9月18日发表文章，题目是“美国人会攻打伊朗吗？”文章认为，美国对伊朗动武有三种可能采取的方案。
>>>点击详细
伊朗核问题：美伊的危险博弈
解放日报：目前，围绕伊朗核问题的争论似乎又热起来了。先是法国外长库什内发表了应为伊朗核问题做“最坏打算”的言论，随后伊朗方面表示，如果以色列对伊朗发动军事打击，伊朗将对以色列采取报复性轰炸，相关作战计划已经制定好。而21日，安理会五个常任理事国与德国就是否对伊朗进一步制裁进行了磋商。对于目前的情势，伊朗方面将如何应对？
>>>点击详细
美国打不打伊朗 布什之外还有3个人说了算
世界知识：围绕美国是否会对伊朗开战这一问题，各种报道和猜测纷至沓来。事实上，美国高层对这一问题的观点也存在分歧。美国《纽约时报》３月１日的一篇文章认为，在对伊朗政策问题上，美国政府内部一直存在两种势力。一种主张接触、对话解决问题；另一种拒绝与伊朗对话，主张采取孤立伊朗的强硬立场。"打"与"不打"，如果"打"要"怎样打"，下面三个人物对美国的决策将产生重要影响：一是迪克·切尼：副总统、美国鹰派的代表；一是罗伯特·盖茨：国防部长、是否对伊朗开战的主要决策人；另一个是威廉·法伦：一旦对伊朗开战，他就是前线指挥官。 >>>点击详细
