作为美国前助理国防部长，10年前，约瑟夫·奈曾组织撰写了指引克林顿和布什政府对外政策的战略报告——《美国五角大楼的东亚》；作为哈佛大学肯尼迪学院的教授，他是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物，并且提出了一个著名的概念——“软实力”。
1990年，约瑟夫·奈在《注定领导世界：美国权力性质的变迁》一书中，最早明确提出并阐述了“软实力”的概念。随即，它成为“冷战”后使用频率极高的一个专有名词。在2004年出版的《软实力：世界政治中的成功之道》一书中，约瑟夫·奈又对“软实力”的概念进行了补充。
什么是“软实力”？按照约瑟夫·奈的观点，“软实力”包括三要素：文化；意识形态、政治价值观；对外政策。他主张，“硬实力”和“软实力”应该相互作用、相互增强。
2007年7月中旬，《环球》杂志与这位著名学者进行了一次对话。
《环球》：在您看来，“和平崛起”、“和平发展”与“和谐世界”这三个概念有什么区别？您认为其中哪个概念对中国融入世界和世界接纳中国最合适？
约瑟夫·奈：在我看来，这三个概念是含义较广、大同小异的三种提法，但是无论“和平崛起”、“和平发展”还是“和谐世界”，都表明中国的崛起能够为世界做出积极的贡献，都能够增强中国的“软实力”。
《环球》：胡锦涛主席提出的“和谐世界”理念与乔治·凯南提出的遏制理论相比，您认为哪个更能解决国际冲突以及推进全球发展？“和谐世界”理论能否超越凯南的遏制理论？
约瑟夫·奈：我认为凯南的遏制理论与中国无关。在“冷战”时期，苏联是一个与外界孤立的封闭经济体。现在中国是全球经济的重大参与者，“和谐世界”的提法表明中国将在世界经济和全球政治体系中发挥重大作用。
《环球》：胡锦涛主席提出了建设“和谐世界”，而美国前副国务卿罗伯特·佐利克则希望中国成为“负责任的利益攸关方”，您如何看待这两种观点之间的联系？
约瑟夫·奈：佐利克的“负责任的利益攸关方”表明，只要中国愿意承担与其地位相称的大国责任，不做国际秩序的“搭便车者”，那么美国将会接受中国的崛起。我们也可以以类似的思维来理解“和谐世界”的提法。但是，这两种提法的关键是落到实处，而非停留在口头上。
《环球》：您认为中国能否和平崛起？
约瑟夫·奈：是的，中国能够实现和平崛起。
《环球》：和平崛起是否与米尔斯海默在《大国政治的悲剧》中的逻辑存在冲突？
约瑟夫·奈：米尔斯海默以19世纪狭隘的国际政治观来理解当代世界，他对中美关系的前景过于悲观。但是中国需要从历史中学习，特别是需要了解新兴大国的崛起总会引起现存大国的焦虑和恐惧。
《环球》：如果中国要和平崛起，那么她应该在哪些方面应当特别注意？她应该遵循怎样的规则？
约瑟夫奈：中国有必要通过“软实力”和负责任的行为来消除这些恐惧。
《环球》：塞缪尔·亨廷顿在他的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中认为，文明和文化的冲突主导当今世界，那么您觉得在这样的世界里“和谐世界”能否实现？
约瑟夫·奈：亨廷顿的理论过于简单，如果政治家们未雨绸缪、妥善处理，文明的冲突将不会发生。中国和美国都能够从建设“和谐世界”以及和平的国际关系中获益很多。最大的危险是这些预言未来存在冲突的理论和恐惧，因为它们很可能成为一种“自我实现的诺言”。相比之下，建设“和谐世界”则为人类未来描绘出了一幅乐观积极的图景。
环球杂志授权使用，其他媒体如需转载，请与本刊联系。
＝＝＝和谐世界＝＝＝
人民日报评论员：坚持和平发展 推动建设和谐世界
党的十六大以来，以胡锦涛同志为总书记的党中央统筹国内国际两个大局，高举和平、发展、合作的旗帜，坚持独立自主的和平外交政策，坚定不移地走和平发展道路，妥善应对纷繁复杂的国际形势，广泛开展友好交往和互利合作，积极参与国际事务，有效地捍卫了国家的主权、安全和发展利益，中国的国际地位和国际影响力持续提升。
稳定和发展同主要大国的关系，不同内涵的战略合作继续深化。中美建设性合作关系总体保持良好发展势头；中俄战略协作伙伴关系全方位、多层次向前推进；中欧全面战略伙伴关系健康稳定发展；中日关系重新回到正常轨道并正处于改善和发展的新阶段。>>点击详细
建设和谐世界 我国对外开放水平不断提高
2006年以来，中国以更加积极的态度走向世界，在充分发挥内需拉动经济增长积极作用的同时，更加重视对外开放在推动经济社会发展中的重要作用，以开放促改革，以开放促发展，充分利用国内国外两种资源、国内国际两个市场，贯彻互利双赢的战略，使中国的对外开放水平不断提高。>>点击详细
时评：和谐世界理念下的中国外交
在过去的两年中，中国对外政策与全球战略最引人注目的发展之一，是正式提出了“和谐世界”的新理念。和谐世界的 理念体现了中国对当今的国际局势、全球问题、人类命运和理想目标的基本判断与价值追求，它是中国国内政治发展在国际政治领域的反映，代表了中国全球战略的最新发展。>>点击详细
＝＝＝和平发展＝＝＝
中国的发展 世界的机遇
人民日报消息：这些年来，国际上不时有人鼓噪中国威胁论。但是，只要客观看待中国的发展，就不能不承认一个基本的事实：中国的发展给世界带来的不是威胁，而是机遇。 >>>点击详细
《瞭望》文章：“大国责任”的挑战
瞭望新闻周刊消息：随着中国经济实力的迅速提高，对世界经济的影响明显增强，越来越多的目光投向中国，国际社会要求中国承担“大国责任”的呼声日盛。所谓“大国责任”包罗万象，就经济责任而言可概括为：维护现有的国际经济秩序与规则，参与解决日趋严重的全球失衡和环境问题，扩大金融开放、推进市场化改革、完善社会保障制度、切实转变经济增长方式，以及增加国际援助等。>>>点击详细
和谐世界：中国以传统哲学智慧推动建立国际新秩序
新华网北京１０月１日电（记者李诗佳）８月中旬，中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦举行联合反恐军事演习，这是自上海合作组织成立后举行的第五次军事演习。
虽然军演是军事力量的展示，但宗旨却是为了增进参与国之间的相互信任。中国参加的包括中美军演在内的其他联合军演也是如此。 >>>点击详细
中国积极参与解决世界“难题”频引关注
中新网：中共十七大召开在即，此间泰国华文媒体《中华日报》近日发表专题文章称，近年来，中国参与解决世界“难题”的决心和行动已频频引起关注。
文章举例说，上周朝核问题第六轮六方会谈第二阶段会议在京举行。舆论普遍认为，在和平解决这个问题的一步步努力中，中国的积极斡旋作用一直受到国际社会的“刮目相看”。德国之声电台九月二十四日播发的一篇文章中说：“没有中国的参与，任何世界重大议题均无法获得解决，从气候保护、伊朗核问题、朝核问题到联合国的改革等。” >>>点击详细
郑必坚：“和平崛起”同“和平发展”是一回事
中新网消息：新一期《中国青年》杂志刊登了十届全国政协常委、中共中央党校原常务副校长郑必坚的访谈录。郑必坚在接受采访时详细阐述了中国“和平崛起的发展道路”这一提法，他认为，“和平崛起”是对于“中国特色社会主义”基本内涵的进一步挖掘和综合把握；同时又是一种更有利于那些存在种种意识形态障碍的国际舆论理解和接受的，是更有力度也更有效果的表述。中国高举和平、发展、合作的旗帜，在同经济全球化相联系而不是相脱离的进程中，独立自主地建设中国特色社会主义，以此来达到社会主义现代化，达到中华民族的伟大复兴，也就是达到中国的“和平崛起”。在这个意义上，中国的“和平崛起”，同中国的“和平发展”，是一回事。 >>>点击详细
