新华网消息：美国《新闻周刊》10月1日(提前出版)一期发表文章，题目是“战争的传言”，文章摘要如下。

美国空军B-1B战略轰炸机正在投掷常规炸弹 [资料图片]

    模拟演习———以色列最难预料

    萨姆·加德纳靠模拟战争为生。作为前空军上校，他曾帮助美军制定应急计划，在退役后的20年里，他一直为军队及政府内部和政府外围的政策专家组织进行战争模拟演习(他为客户保密)。

    近来，他把更多的工作重点放在伊朗及其核计划上。一开始，加德纳把众多专家集中在一个房间里，让他们扮演政府要人———中央情报局局长、国务卿、其他国家的领导人，并让他们面对一种局面：例如，伊朗在核方面取得了引人注目的进展。然后他靠在椅背上坐着，观察各方的行动和反应，偶尔向参与者提出新信息。

    在加德纳的模拟战争演习中，伊朗的劲敌以色列的行为往往是最难预测的。以色列情报官员说，伊朗将在明年之前掌握制造核武器的技术，他们这样说是夸大其词吗？如果华盛顿不发动进攻，以色列自己会对伊朗发动进攻吗？或者它是在故作姿态以促使美国采取军事行动？这些模拟演习使加德纳得出了一个不祥的结论：虽然美国正强调把制裁和外交手段作为迫使德黑兰停止铀浓缩活动的方式，但以色列对伊朗核设施的袭击可能最终将华盛顿拖入战争。

    对伊朗作战———美还未作准备

    在华盛顿，反对袭击伊朗的舆论比大多数人意识到的还要坚决。五角大楼担心，再发动一场战争会令已经将战线拉得过长的美军不堪重负，而情报界认为，伊朗尚未接近核突破。三位要求不透露姓名的情报官员说，目前即将完成的一份秘密的国家情报评估报告将包括上述分析。估计报告会说，伊朗至少在2010年之前没有能力制造核弹，可能要到2015年。美国和欧洲官员说，延迟的一个原因是：伊朗的离心技术存在问题。

    一位因谈论敏感政策事务而不愿透露姓名的美国官员说，他几个月前参加了一个会议，情报官员们在会上讨论了在制裁之外实行“公共外交”的战略。想法是定期在公开讲话时散播发动战争的可能性，使伊朗处在慌乱之中。这位官员说，实际上美国没有对伊朗作任何战争准备。

    伊朗正在为战争作准备。一位伊朗官员说，政府的每个部都设立了“危机委员会”，以制定应急计划。政府已命令电台和电视台提前录制好能播放好几个月的节目，以防这些机构被破坏或工作人员不能上班。伊朗电力部和水利部正制定战时继续提供服务的计划。最高精神领袖阿亚图拉哈梅内伊最近还派使者与欧洲谈判代表接触，希望避免进一步的制裁或军事行动。

    摧毁核设施———以色列能力有限

    问题可能不在于美国是否准备发动进攻，而是以色列是否会这样做。这个犹太国家有理由担心。伊朗总统内贾德经常发誓要摧毁以色列；被认为是温和派的伊朗前总统哈什米·拉夫桑贾尼2001年警告说，德黑兰仅用一枚核弹就可以摧毁以色列。

    但是，以色列人能破坏伊朗的核计划吗？模拟战争的加德纳说，他们不仅需要袭击十几个核地点和大量防空阵地，为防止破坏性的报复行动，他们还必须摧毁可能数以百计的能携带化学弹头的远程导弹。对于由美国制造的F-15和F-16组成的以色列战斗机中队来说，仅仅到达遥远的伊朗就很难了。然而，以色列政界人士都认为，不采取行动所带来的风险会大得多。

    发动先发制人的攻击的想法也得到了民众的支持。虽然奥尔默特可能不相信以色列军用飞机能到达所有目标，但他可能也愿意为有限的成功下赌注。

    或者，以色列可能会指望德黑兰也对美国的目标进行报复，从而把这个超级大国卷入战争。加德纳认为，为避免这个结果，华盛顿必须首先阻止以色列发动进攻。他说：“美国不想将中东爆发全面战争的可能性交给以色列来决定。”当然不想———但也许没有选择。

伊朗核问题：美伊的危险博弈

    解放日报：目前，围绕伊朗核问题的争论似乎又热起来了。先是法国外长库什内发表了应为伊朗核问题做“最坏打算”的言论，随后伊朗方面表示，如果以色列对伊朗发动军事打击，伊朗将对以色列采取报复性轰炸，相关作战计划已经制定好。而21日，安理会五个常任理事国与德国就是否对伊朗进一步制裁进行了磋商。对于目前的情势，伊朗方面将如何应对？  >>>点击详细

美军真的会闪电袭击伊朗吗？

    中国青年报消息：西方国家媒体阶段性地“热议”美国对伊朗动武的计划，近年来已经重复多次。近日，又有英国媒体报道，五角大楼已拟定大规模空袭计划，用以对伊朗境内1200个目标实施大规模空袭，这篇《五角大楼规划“三日闪击”伊朗》的报道说，美军将在3天内一举清除伊朗的全部军事实力。 >>>点击详细

俄报：美国对伊朗动武存在三种可能性

    新华网消息：俄罗斯《消息报》9月18日发表文章，题目是“美国人会攻打伊朗吗？”文章认为，美国对伊朗动武有三种可能采取的方案。 >>>点击详细

美国打不打伊朗 布什之外还有3个人说了算

    世界知识：围绕美国是否会对伊朗开战这一问题，各种报道和猜测纷至沓来。事实上，美国高层对这一问题的观点也存在分歧。美国《纽约时报》３月１日的一篇文章认为，在对伊朗政策问题上，美国政府内部一直存在两种势力。一种主张接触、对话解决问题；另一种拒绝与伊朗对话，主张采取孤立伊朗的强硬立场。"打"与"不打"，如果"打"要"怎样打"，下面三个人物对美国的决策将产生重要影响：一是迪克·切尼：副总统、美国鹰派的代表；一是罗伯特·盖茨：国防部长、是否对伊朗开战的主要决策人；另一个是威廉·法伦：一旦对伊朗开战，他就是前线指挥官。  >>>点击详细