非洲媒体认为，美国不客观的片面评定是对非洲国家的“玷污”。
非洲国家正在开始发起一场对美国“失败国家”排名的媒体反击战。
美国《外交政策》双月刊7/8月号发布了由该杂志和美国和平基金会共同编制的《全球2007年失败国家指数》报告，为全球177个国家进行“稳定程度”排名。其中，在世界上5个“最失败”国家中，4个位于非洲，其中苏丹位居世界“最失败”国家之首，其他三个分别是索马里、津巴布韦、乍得。
面对美国这种贬低行为，非洲各国纷纷表示不满，其中，反应最为激烈的是肯尼亚《民族报》。这份肯尼亚最有影响力的报纸近日刊登长篇文章抨击美国的做法，称这种排行榜显然是不全面、不客观的，而且在很大程度上是对发展中国家，尤其是对非洲国家的“玷污”。
质疑评选标准过于简单
根据《外交政策》的解释，所谓“失败国家”，指的是“政府对其领土缺乏有效管制、不受大部分人民承认为合法政府、没有为人民提供安全或基本公共服务、无法垄断武力的使用权”。“失败国家”还包含很多因素，例如政府滥用权力、践踏法律，以及使自身隔离于国际社会之外等等。报告中所列出的１２个因素被作为衡量一个国家失败与否的“标准”。
对此，非洲《民族报》提出了质疑称，《外交政策》杂志将收集到的有关177个国家的1.2万个公开信息，简单地归纳为12个因素和120分作为评判标准，无疑说明了排行榜的简单化和片面性。
数落美国收集信息不用心
“在这份排行榜中，以肯尼亚和几内亚比绍两国为例时指出，肯尼亚在‘失败国家’名单中位于31位，而几内亚比绍则排在第38位，这在任何对非洲稍有了解的人来看，都是十分可笑的，因为肯尼亚无论如何也不能被称为比几内亚比绍‘更失败’。”《民族报》报道说。
该报进一步分析说，造成这种排名的原因在于，肯尼亚是美国“反恐战争”在东非的重要伙伴，有着较强的经济增长力和投资吸引力，因此吸引着更多的关注，加之较为自由的新闻舆论环境，有关肯尼亚的各种信息，包括负面信息都很多。相比之下，很少有人愿意花费时间和精力收集有关几内亚比绍的信息，并对其进行客观的评估。“无知者无畏”，这就使得在这份排行榜中，肯尼亚比几内亚比绍更加“失败”。
“失败国家”排名很失败
不可否认，名列前五名的非洲四个“失败国家”的确面临严峻的国内形势，但仅仅一个排行榜就能能将政治、经济和社会情况完全不同的国家放在一起比较吗？
例如，津巴布韦和索马里是两个形势截然不同的国家，而他们在排行榜中仅有一分之差，这一分难道能够让普通读者明白两个国家的区别吗？
此间舆论认为，继“大棒外交”、“胡萝卜外交”以及利用全球媒介叫喊的“扩音器外交”之后，美国又开始推出“排行榜外交”。从世界银行的年度“商业调查”，到新闻无国界组织的“媒体自由指数”，透明国际撰写的“腐败程度指数”，到“失败国家指数”，这种排行榜在扩大美国媒体的影响力方面也许十分有效，但却产生了不良的政治影响。 （国际先驱导报记者张妍妍发自内罗毕）
|
|
美机构搞了个"失败国家指数" 有何科学根据
新华网消息：美国《外交政策》双月刊7/8月号发表文章，题目是“2007年的失败国家指数”。 >>点击详细
美军非洲司令部为何只打雷不下雨
《半月谈》杂志：早在今年初，美国放出消息说，美军将要组建非洲战区，并将其总司令部设在非洲，引起世界极大关注。可时至今日，“非洲战区”及其“总司令部”都是“雾里看花”，不见真容。 >>点击详细
“危险国家”：美国的外交传统是什么
《世界知识》杂志： 卡根称，美国历史上就是一个危险的国家，扩张成性。他在书中写到，“１８１９年，一位从欧洲访问归来的国会议员报告说，同他交谈的每个人似乎都深受如下看法的影响，我们是危险和蚕食成性的人民”。“今天，当大多数的美国人了解到，世界视美国甚至幼年时的美国为一个非常危险的国家，将会感到惊讶”。“在南美大陆、西半球和欧洲的人民和国家出于多种原因认为美国是危险的。首先是美国人侵略成性，对领土和占统治地位的追求欲壑难填。１９世纪２０年代，一个墨西哥的委员会得出的结论是，美国人是一个最‘野心勃勃的民族，总是准备蚕食邻居的领土，毫无一丝诚信’。自１７世纪初期不断在这个大陆遭到驱赶的印地安部落毫无疑问持相同的看法。西班牙人、法国人、俄国人和英国人也持此观点。他们都曾被‘人数众多’、‘好战’，‘不安分’的美国人从陆地和水域赶走。这些野心勃勃的美国人是‘令人恐惧的敌人’”。 >>点击详细 | |
《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电至010—63073377或发邮件至ihl-market@vip.sina.com，转载稿费50元/千字，稿费请寄：北京市宣武门西大街57号新华社国际先驱导报财务收，邮编：100803）
