新华网专稿：阿根廷《民族报》日前发表文章，介绍了美国“新闻界第一夫人”海伦·托马斯的传奇故事。这位采访过肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特、卡特、里根、布什和克林顿等9任美国总统的海伦·托马斯曾经说：“没有一位总统喜欢媒体”，并说：“美国现任总统布什是美国历史上最糟糕的总统”。文章摘要如下。 

海伦·托马斯，美国总统见了她都紧张。

    海伦·托马斯就像一只瘦小而灵活的小鸟，但86岁的她仍不失鹰的敏锐和锋利。也有人把她比作乌鸦，但她觉得无所谓。就算布什总统不愿跟她交谈，总统身边的人也不让她向总统提问，她还是勇往直前。 

    托马斯说：“退休？为什么要退休？”她当了50年的合众国际社记者，两年前开始为赫斯特报系工作，她先后采访过肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特、卡特、里根、布什、克林顿等9任美国总统，其中对现任总统布什的评价最低。 

    2006年3月21日，当布什取消对“新闻界第一夫人”海伦·托马斯的禁令时，她问他为什么要下令入侵伊拉克，“造成大量美国人和伊拉克人死亡”，而一切所给出的理由，至少在公共场合给出的理由结果都证明不是真的。两人唇枪舌剑了一番后，布什最后说：“实际上我不后悔(允许你提问)，我半后悔。” 

    托马斯与同行们的关系也很紧张，在她写了一本《民主的看门狗》来揭露白宫记者团的没落之后，这种紧张关系更严重了。

    记者问：您在2002年说布什是美国历史上最糟糕的总统？ 

    托马斯答：我现在仍然这么想。 

    问：他比尼克松或者其他任何总统都差吗？ 

    答：对于想采访他的记者来说，他绝对是最差的总统。我不知道还有哪位总统蓄意将美国带入战争。他喜欢这场战争，而且从来不解释为什么。如果你问10个人我们为什么要打这场战争，会得到10个答案。这不是开战应该有的方式。我们应该知道我们为什么去打仗；否则就是对国际法的践踏。 

    问：那么谁是你最喜欢的总统，是肯尼迪吗？ 

    答：是的，因为他有眼光，因为他曾经在战争(第二次世界大战)中斗争过，他知道战争的恐怖。因为他是一个平和的人，他懂得在古巴导弹危机的深渊前退后。因为他和赫鲁晓夫都知道他们的核武库足以毁灭地球，他们采取的行动是保护人类。因为他知道美国应该同世界联系在一起。因为他说我们应该在10年内登上月球。 

    问：我们再说说布什…… 

    答：我们赢得了持续几十年的冷战，在冷战中我们尽可能保持了外交关系，寻求在苏联打开窗户，送进希望的信息，从而使我们免于一场可能毁灭一切的第三次世界大战。和当时一样，我主张对话和外交。美国为什么不同一些国家(比如伊朗、叙利亚和朝鲜)对话呢？这太愚蠢了！不必要总是借助恐惧感来治理国家，一个总统处心积虑地将我们推入一个危险境地是不可原谅的。既然我们从10年前就开始定期轰炸他们，并用卫星监控，我们知道他们没有大规模杀伤性武器！ 

    问：白宫真的不给你开麦克风，不让你向布什提问吗？ 

    答：我仍然会去白宫，参加官员和总统发言人的例行新闻发布会。但他们不让我向布什提问，因为他不喜欢我的问题。他习惯于拿着一份记者名单，让名单上的人提问。我不在名单上。 

    问：是那些善意的记者吗？ 

    答：不，我想说的是，他们在伊拉克战争以前就已经处于昏迷状态了，我对他们感到气愤是因为他们放弃了监督员的身份，不再提问题了。官员们每天都出现，他们说的唯一内容是“萨达姆·侯赛因……9·11；萨达姆·侯赛因……9·11”，而两者之间根本没有关系。很多记者相信这将是场速战速决的战争，但结果呢？现在他们好像又变得严厉些了。似乎是在“卡特里娜”飓风之后，记者们变得尖锐了，但他们早就应该这样了。我们作为记者的唯一武器是持怀疑态度，质疑一切。他们在向我们兜售谎言！这就是为什么当他们给我机会的时候，我问布什为什么要有战争。 

    问：这是你问他的最后一个问题吧？ 

    答(哈哈大笑)：是的，是的，没错！我现在还在等着他回答呢！ 

    问：你的记忆中有像本届政府这样封闭的白宫吗？ 

    答：从乔治·华盛顿开始，就没有一个总统喜欢媒体。当然我没采访过华盛顿，但总统们都不喜欢尖锐的问题。区别在于有些总统表现得更激烈，避免出席记者招待会或不接受再次提问，也就是说不会对自己的回答作出任何解释。例如布什就不会解释什么。很多人不愿意面对如“为什么？”这样简单的问题。 

    问：如果再给你一次机会，你会问布什什么问题？如果给你这个机会，很可能是在任期结束之时，你会问什么？ 

    答：我还会问他同样的问题：我们为什么要打伊拉克战争？还有，为什么你的亲人，还有你的官员当中没有一个人上伊拉克战场，去打这场你称之为“高尚事业”的战争？