俄罗斯外交部１９日宣布，作为对英方行为的回应，俄将驱逐４名英国外交官并停止向英国官方人士发放签证，４人应在１０天内离开俄罗斯。此前，英国外交大臣米利班德１６日发表声明，称英国将驱逐４名俄外交官，以此作为对俄拒绝引渡商人安德烈·卢戈沃伊的回应。

    此间观察家指出，俄英在前俄联邦安全局特工利特维年科之死问题上从口角上升到“互逐外交官”的行动，正全面动摇俄英关系的基础，使两国在安全、经贸、政治等领域出现严重对立。

    在俄英关系中，反恐安全合作历来是最关键、重要的领域之一。俄外交部１９日警告说，英政府发表的最新声明使两国不可能在所谓“反恐战争”方面开展合作。俄深信，英国在此领域有求于俄。其实，尽管俄反对２００３年由美、英发动的伊拉克战争，但一直并未中断同英国在反恐领域的配合。由于英国外交同美国亦步亦趋，故而成为“基地”等恐怖组织袭击的目标。在此背景下，俄如拒绝与英在打击恐怖主义方面合作，可能使英反恐部门失去重要信息来源，特别是有关苏联拥有的核材料流失方面的情报。

    与安全合作存在的隐性危机相比，俄英关系恶化对经贸影响则是实实在在的。英国宣布驱逐俄外交官消息公布后的１７日，俄公司在伦敦证交所上市的股票价格纷纷下跌。同时，英国政界一些官员威胁说，如果俄拒绝引渡卢戈沃伊，英可能采取进一步措施，不再鼓励本国企业投资俄罗斯。不过，俄权威分析人士指出，在是否投资俄问题上，商界似乎同政界并不合拍。去年和今年，俄“天然气工业”先后向英荷壳牌、英国石油公司发难，迫使英国人部分出让了在“萨哈林—Ⅱ”、“科维克塔天然气田”的既得利益。那时，尽管英国人相当不满，但商业利益驱使英企业留下来。而如今，最反对政界干预的可能是英国企业。对此，俄做出高姿态。俄自然资源部部长特鲁特涅夫１７日表示，俄不打算因英国现政府的行为而修改与该国公司签订的投资协议。

    让人忧虑的是，目前俄英向对方叫板而非通过谈判解决问题。在英政府决定驱逐４名俄外交官同时，暂时停止与俄关于简化签证制度的谈判，并严格对俄官方人士的签证发放程序。１９日，俄“根据英方的举动做出了相应举措”，不再接受英国官方人士的签证申请。事实上，互不向对方官员提供签证，则意味着两国都在实施“政治制裁”，导致政治互信丧失。

    英国媒体１８日报道，英国皇家空军战斗机根据警报，起飞拦截了从科拉半岛空军基地起飞逼近英国领空的俄空军图—９５轰炸机。虽然俄空军对此做出澄清，称这是远程航空兵飞行员根据训练计划经常执行类似的飞行任务，但同时也承认俄空军战略轰炸机在北纬大西洋和太平洋上空飞行了１５架次，并进行了若干次发射巡航导弹和轰炸演习。俄军事分析人士指出，在敏感时刻，俄空军主动向外界通报战略轰炸机行踪，显示俄也在利用军事实力向英方显示保卫国家尊严、安全、利益的坚定决心。

    此间媒体认为，英国驱逐俄外交官，表明英没有什么足以影响俄高层意志的筹码。一旦矛盾公开化，双方箭在弦上，都不得不继续走下去。对英国来说，被认定的谋杀嫌疑人在俄境内大摇大摆，却无法对其审判显然难以咽下这口气。俄更是没有退路，不把本国公民引渡国外，系宪法所规定。基于此，俄认为英国要俄修宪的要求是粗暴干涉内政，完全不能接受。当然，人们更关注俄英这场争端最终如何化解。（莫斯科７月２０日电　韩显阳）